星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

东海岸观点

|
发布: 4:05pm 02/10/2021

土著持股

货运代理

刘玉萍

土著持股

货运代理

刘玉萍

刘玉萍 | 明抢?

文:刘玉萍

近期,公司需有51%股权一事登上热搜,稍微理智的人都会晓得,这个政策的不合逻辑之处。

ADVERTISEMENT

首先,即是原本好端端,自己持有及管理的公司,若没有面对财务或管理危机方面的事情,没有人会愿意脱售的。

其二就是,本身可以自由“话事”的公司,为何要把最大股权让出?

其三,政府拟法规定,就出现了“强买强卖”的情况,导致不愿也必须脱售。

其四,政府所谓的让某个单位去检讨,惟相关单位的名称已经是“土著”单位,在与本身利益有关的情况下,结果会让人信服吗?

将心比心,若把情况倒转来看,所有土著公司都需要把51%股权出让给少数族群,情况又会怎样?

政府所谓的扶持土著政策,不仅仅给了土著一副拐杖,还多给了1个电动轮椅,相信有尊严者也都不会希望以强硬姿态夺取别人辛苦耕耘的成果。

在事情出现后,网上随即传出了疑是土著心声,指称他们不会强夺不属于他们的东西,也不需要类似的政策。

其实,在开放市场下,理应大家都是同等竞争,不应要求特权的。

若政府最终落实相关政策,无不让人怀疑“一分耕耘,一分收获”这句话,因落实相关政策后,不需耕耘,就可以用更大的收获。

无论如何,相信全马人民皆希望首相的“大马一家”不会沦为“大马一家,土著优先”。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT