明天(2月21日)是国际母语日。
ADVERTISEMENT
我一向关注母语教育。但凡这方面的研究,都会吸引我。比如说2013年在曼谷召开的联合国第四届国际语文和教育热烈讨论的MTB-MLE教育政策,我觉得是迄今最理想的母语教育主张。
“以母语为基础的多语教育”既符合儿童的成长需要,又契合国家的发展利益。自第三波工业革命以来,无国界的概念日渐成熟,人们的学习不再局限于一隅一语。学单一语文,肯定要吃亏的。再保守的国家,也会鼓励人民学习二语。“多语教育”是无需争辩的罕有共识。
为什么又要提出“以母语为基础”?因为要考虑到主客观的因素,尤其是儿童本身的学习情况,国家的建设才可以普及全民。任何一群人被忽略,对国家的发展都是一道槛。
我们向来以多元民族为荣,但国际上多少国家是单一族群的?菲律宾的“国语”政策失败,改为MTB-MLE。因为他们发现强迫国民学习国语,只会拉开彼此的距离,上情难以下达。这情况我们在封国期间应有体会。封锁政策颁布,孓然一身的老人家依然通街跑,因为他们不知道,警方得用多语广播,才收到效果。
有个漫画最能说明问题。3个小孩儿隔着围墙看球赛,矮个子当然看不到,于是有人提供他们木箱子站立,结果3人都看到了。这是施政者最喜欢引用的漫画,名堂叫“扶贫济弱”。其实为何要有围墙?怕观众干扰球赛。但为何不能釜底抽薪地解决困境?漫画画成隔着铁丝网,矮个子不必站木箱子,也轻松看到球赛。
一个国家的教育政策,乃至多方面的施政,不也如此?建了围墙,才来怪人家个子矮,再施予救济。如果政策妥当,又何须如此扶助?
学习一个语文不是一两天做得到的。要能够通过一个语文获取正确信息,学会思考,养成终身学习的态度,更不是一两年做得好。自小让孩子用熟悉的语文学习,注重培养能力岂不更加关键?
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT