东彭发展华小工委会代表大会 | 李锦贤抨陈祥耀自打嘴巴 “请搞清身分才发言”

“即使在上一届观摩赛是我们的（培才）学校拿冠军，但我看到的却是对其他小型学校不公平。”

李锦贤：身为副主席应报告非质问

当陈祥耀提出他的第三项问题，即东彭发展华小工委会到底是怎么样的一个组织？理应扮演什么角色时，李锦贤即刻打岔并反问陈祥耀身为工委会的副主席，他应该向代表报告，而不是向代表发出疑问。

当陈祥耀继续说，东彭发展华小工委会应该为华小争取利益，而不只是舞蹈小组时，李锦贤终于按耐不住向陈祥耀开炮。

“工委会不只是舞蹈小组，它有很多类型（的活动），你作为副主席，你应该知道工委会在做什么。

“你今天在大会上，向工委会已通过的建议提出反对，是不合理的，也违反了你们理事会的目标及方向。请先搞好你本身在工委会里担任副主席的责任与任务。”

陈祥耀回应说，他除了是工委会副主席，也是培才华小代表的身分。

不该在大会检讨理事会议决

李锦贤这时候站起来训斥对方既然代表培才华小出任工委会副主席职，就要以副主席身分发言。

“你必须向代表们报告，让我们跟随工委会的方向和目标，而现在你反而反对工委会举办的活动。这检讨不应该是由你提出，是我们（代表）提出检讨。你是在质问你本身的理事会，你这个副主席已失职了。”

陈祥耀说，他有他的发言权，李锦贤虽然同意，但是遗憾陈氏的发言是“自打嘴巴”，并形容陈氏骂工委会等于是自己骂自己，自己谴责自己的理事会。

“如果觉得理事会做得不对，应该在理事会里提出来，不是在这里（代表大会）提出。理事会最终的答案是少数服从多数，在理事会议决的，你就应该捍卫理事会，不是捍卫你个人。”

这时候，作为开幕嘉宾代表的彭亨董联会财政谢福兴也忍不住提点陈祥耀，在这项大会上，陈氏的身分是代表理事会，不是代表个人，他必须有作为组织领袖的自觉。

陈祥耀过后自行从理事会列席移步到观众席，以继续发表言论。

指陈祥耀搞错投诉平台

李锦贤打岔说，他个人非常赞同举办“东彭舞蹈观摩赛”。

“它可让东彭所有华小的学生有机会参与群体活动，目的不是为了争冠军、争大小。如果只让大（学校）举行，小的（学校）怎么办？

“大型学校有能力用钜款参加是他们的自由，民主自由不是在你（指陈祥耀）的口，民主自由是大众的。我今天穿的鞋3000多令吉，也不是和大家一样出席代表大会吗？！

“如果你不满意培才华小花钜款参赛，那是另外一回事，你自己可以回去向培才董事会投诉，而不是通过这平台。

“你代表培才，现在你说培才用钜款来搞这些活动，是不对的，你要懂得尊师重道、礼义廉耻这8个字！”

陈祥耀说，他在这问题上为小型学校发声，并强调工委会是一个难得让华小三机构代表交流的平台，许多不合理的事情如开学时学校征收的费用、买书抽佣的利益去向也可以进行检讨，为华教争取利益。

李锦贤对此表示认同后，不再与他争锋相对。

杨月明：理事会一致通过
将谘询教部 不干预校政

此外，东彭发展华小工委会主席杨月明说，理事会在去年召开的会议中，已一致通过于今年杪举办“2023年东彭舞蹈观摩赛”，今天在代表大会上汇报，是希望各校代表把讯息带回各校讨论。

“关于教育部不办无效益活动的政策，我们并不干预各校的校内活动与校政，但是东彭舞蹈观摩赛是工委会的活动，因此不会与教育部政策有任何冲突。

“我们也接受意见，会向教育部咨询意见，毕竟这牵涉到学生的参与。”

她强调主办此活动的宗旨除了发扬舞蹈艺术，最重要的是为东彭18所华小，无论是大型中型或微型华小的学生提供一个共同的舞台，可以一起演出及观摩。让大家都有公平的机会发挥才能，而不是只有大型学校才有参与的机会。

“至于各别学校决定要使用多少经费和选择以什么方式来准备参加这项比赛，我们不能够干涉。”

经过杨月明的解说后，消气后的李锦贤为本身的激烈举止向大会及代表们鞠躬致歉，而陈祥耀也与李锦贤拥抱言和。

东彭发展华小工委会2023年度代表大会通过2提案：

●促请教育部关注东彭县2所微型华小（班珍华小和北根港口育华华小）搬迁申请。

●促请教育部对师资培训制度进行检讨，以解决师资不足的问题，并鼓励高中生报考华文以提高更多学生加入教师行列的机会。