“招牌加爪夷文 无经济效益”   彭商民：存违宪之嫌

林继昌认为，在招牌使用爪夷文，若客户群不是相关群众，并不会带来商业价值。

“我们可以接受在招牌放入爪夷文，但，不应该要求与国文字一样大小。”

他也认为，宗教必须要与商业领域及政治分开，不能混为一谈。

“贤明的君主及领导人应该不要搞分化，希望能够照顾到各族的基本权益。”

林继昌指出，会收集商民意见后，拟定备忘录呈交予相关单位，并希望透过消费人事务与人力资源委员会主席沈春祥安排，与地方政府、房屋、环境及绿色工艺委员会主席拿督斯里佐哈里哈伦会面洽商。

“中文字眼要放哪里？”

彭州董联会主席林锦志

“一旦发现有不平等事件发生，我们要不平则鸣。

我们不是反对政府，而是广告牌若纳入与国文同等大小的字眼后，中文要放在哪里？

使用华文是获得宪法赋予的权利，因此，希望大家能够集思广益。”

限制招牌尺寸带来不便

关丹中华总商会会长拿督林冈龙

“在商言商，除了国文外，在招牌上使用什么语言应该要由商家主导。

若爪夷文要与国文字同等大小或更大，从经济角度来看并不值得，以华商角度看更是不可思议，身为华商要去争取。

关丹市政厅也限制商家的招牌必须符合19呎x4呎，这为商家带来不便，因经济状况不好，加重商家负担。

希望能够与彭州行政议员会面，反映华商问题。”

 

“为何要走回旧路？”

王冠广告业者王学仁

“在1975年之前，招牌是以爪夷文写的，之后更换为国文字，现在为何又要走回旧路？

而且，在招牌加上爪夷文字的意义在哪里？能够带动什么？”

 

建议通过多管道提诉求

马中双园经贸协会主席丘福泉

“在爪夷文加入招牌里，也不见得有多少位马来人会清楚相关意思。

法律上来说，1975年时已经改成马来文，为何要改来改去？

这是政治利益而已吗？我建议通过多个管道，同时进行诉求。”

勿为政治扰乱商业

关丹老友会顾问甄南育

“我们倾向于让爪夷文书法发扬成为华人书法，而不是因为政治问题，扰乱了商业情况。

当权者不要因为政治利益进行拉票，不要让整个不公发展继续恶化。”

招牌也须注重中文地位

关丹中华文化剧艺协会主席拿督罗英铭（k0411c10：罗英铭。）

“事实上，华文也是很重要的，中国已经是世界经济大体，因此，招牌也必须注重中文地位。”

 

 

“是谁做的决策?”

拯救大马委员会主席陈文德

“我们要了解，是谁作出招牌爪夷文必须与国文同等大小或更大的政策？若是州行政议会通过，是否有越俎代庖的嫌疑存在？

关丹市政厅应当是做决策的一方，应当要传递清晰的讯息，若是政治问题，就应该由政治解决。”

应让商家自由发挥

关丹中总商业智囊团主任陈思宇

“我们有收到一份文件，指市政厅是鼓励商家在招牌加入爪夷文，是否是强制性？

商家的招牌是为了吸引顾客，应该要有商家自行决定本身的招牌怎么做，应该不要有所限制，让商家自由发挥。”

招牌字眼不应抵触宪法

关丹小贩商业公会代表张国清

“招牌字眼不应该抵触宪法，同时尺寸应该要让商家自行决定。”

不应限制字体大小

全民党彭州媒体主任李健龙

“我认同可以加入爪夷文，但，不应该限制大小。

如果强硬实施政策，最终会引起反弹抗拒。”

看不懂爪夷文无效益

而连突中总理事陈楷文

“招牌是为了吸引客户，若客户群不懂爪夷文，置放爪夷文对业者不公平。

如果不限制爪夷文大小，也照顾广告效益，效果会更好。”

华人商店放爪夷文是否适合？

关丹六桂堂署理主席翁诗祝

“政府有必要考虑，在一些华人商店，如不清真的商店，置放爪夷文是否适合？”

招牌空间有限

关丹雅韵歌友会永久名誉主席潘昭银

“身为商家，会担心该政策会不会导致现有的招牌也必须置放？现在的招牌空间已经有限了，这样对商家不公平和带来很大的影响。

这样会否导致商家必须花钱更换招牌？”

招牌政策朝令夕改

彭亨广告公会会员锺家成

“关丹市政厅的招牌政策朝令夕改，之前就遇过一改再改的情况。

这也导致了以前只需1至2周可以完成的招牌，时间拉长至1个月，让业者相当耗时间。

而且，置放爪夷文，相关翻译也非常花时间，必须交由国家语文出版局（Dewan Bahasa dan Pustaka）或关丹苏丹阿末沙伊斯兰大学学院（KUIPSAS）核对及批准。

据我们了解，不仅仅店名需要有爪夷文，连店的类型也必须有，这意味着招牌会出现2种爪夷文。

这使得做招牌的时间变长，接获罚单的几率也提高了。

我认为，政府在执行前应当详细解释清楚，免得不知不觉触法中罚单。”

需白纸黑字才能采法律行动

觉之家法律顾问韩启竝

“相关单位必须拥有白纸黑字的文件，才能针对事件采取法律行动。

如果真的要带上法庭挑战，必须针对落实这政策是否合法及是否不合理展开。

关丹市政厅是一个独立单位，因此，州行政议会并不能代为通过政策。”