近期,貨運代理公司需有土著持股51%股權一事登上熱搜,稍微理智的人都會曉得,這個政策的不合邏輯之處。
ADVERTISEMENT
首先,即是原本好端端,自己持有及管理的公司,若沒有面對財務或管理危機方面的事情,沒有人會願意脫售的。
其二就是,本身可以自由“話事”的公司,為何要把最大股權讓出?
其三,政府擬法規定,就出現了“強買強賣”的情況,導致不願也必須脫售。
其四,政府所謂的讓某個單位去檢討,惟相關單位的名稱已經是“土著”單位,在與本身利益有關的情況下,結果會讓人信服嗎?
將心比心,若把情況倒轉來看,所有土著公司都需要把51%股權出讓給少數族群,情況又會怎樣?
政府所謂的扶持土著政策,不僅僅給了土著一副柺杖,還多給了1個電動輪椅,相信有尊嚴者也都不會希望以強硬姿態奪取別人辛苦耕耘的成果。
在事情出現後,網上隨即傳出了疑是土著心聲,指稱他們不會強奪不屬於他們的東西,也不需要類似的政策。
其實,在開放市場下,理應大家都是同等競爭,不應要求特權的。
若政府最終落實相關政策,無不讓人懷疑“一分耕耘,一分收穫”這句話,因落實相關政策後,不需耕耘,就可以用更大的收穫。
無論如何,相信全馬人民皆希望首相的“大馬一家”不會淪為“大馬一家,土著優先”。
打开全文
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT