张玉刚：取消食油津贴 加剧通膨人民压力

他指出，政府只需要承担每个月2000万令吉的罐装食用油津贴，一年总共是2亿4000万令吉，对比30亿令吉的原棕油额外税收，津贴预算只不过占区区8%，理应足够应付有余。

他是日前出席公青团主办的《从食品价格上涨谈大马粮食安全》讲座发表专题演讲，这么表示。

当天主讲人包括社会主义党财政苏淑桦和公正党妇女组通讯主任罗可倩。

应交代抽暴利税花去哪里

张玉刚说，政府要取消鸡肉和鸡蛋顶价措施，这还可以理解，因为政府并没有从相关行业获取额外税收，自然无法持续补贴业者，更何况有关补贴机制出现严重问题，造成养鸡业者的补贴姗姗来迟，引发市场混乱。

“然而，政府对原棕油征收暴利税，其初衷不就是为了劫富济贫，协助稳定市场价格，减轻人民生活负担，怎么如今暴利税是抽了，但人民食用油的津贴却被取消了，政府必须交代税收和预算花去哪里了。

“尽管政府保留1公升包装的食用油津贴，但是那只是减轻低收入家庭的负担，绝大部分的食物小贩，不可能在日常营运使用小包装食用油，而且小包装食用油也会供不应求，最终整个市场都无可避免引发通货膨胀的恶性连锁反应。”

促政府重新检讨津贴措施

张玉刚强调，政府在编制财政和津贴预算，必须考虑到税收来源的正当性和合理性，从原棕油领域征收的额外税收，理应优先用在稳定食用油消费市场，尤其食用油是最基本的必须消费品之一。

基于此，他敦促政府重新检讨食用油津贴措施，以避免加剧我国的通货膨胀。