小刀 | 屈原和国盟领袖相同吗？

民政党主席拿督刘华才日前形容爱国诗人屈原的遭遇与目前国盟主席丹斯里慕尤丁受到迫害有很多相同之处，他的这番言论，马上引起诸多的议论，可说是众说纷纭。

他的这番言论马上遭到政敌领袖的批评，可以肯定的是他们的批评是没有一句好话，雪州行政议员邓章钦讥讽，若国盟领袖真是屈原，应该都去投江自尽。行动党副主席郭素沁则批评对历史的无知。

同时引起一些评论员的批评，说他把历史硬硬套现代，而且言论有点白目，并形容是一种“蹭热闹”的说法，是非常荒唐的。评论员把刘华才的言论批评一无是处。

据了解，刘华才是一名博士，可以说是博学多才，学贯中西饱览群书的政治领袖，相信对中国历史尤为熟悉和清楚，然而却把国盟领袖形容为屈原，这样子的比喻是否恰当？

不知道是不是日前刚好是端午节的到来，这是记念屈原的节日，因此对历史人物屈原的遭遇有所感触，把国盟领袖目前的遭遇形容与屈原有相同之处，也许是因为护主心切。

历史记载端午节是为了纪念战国时期的楚国大臣屈原。屈原是一位忧国忧民的爱国诗人，忠心事君，却因奸臣所害，被楚怀王流放，最后投汨罗江自尽殉国，这一天正好是农历五月初五，

纵观屈原的遭遇与国盟领袖目前的状况，这两件事根本是不尽相同之处，怎能混为一谈？无论如何，从历史和现代的角度来看，把屈原形容和国盟领袖有相同之处是值得商榷的。