“學校開銷異常不存在” 培英家協4理事還校長清白

她們也出示文件，證明所有維修工程都有葉俊明的簽名。

提到安裝LED事宜，他們表示，學校老師已經一致要求董事部暫時擱置LED計劃。

“在這之前，學校應承包商要求到一間華小考察，而老師的報告只是指這價值5萬4000令吉的LED並不適用，並要求暫時擱置LED計劃，並沒有要求要安裝價值9萬5000的LED。

教師要求暫擱置 不知裝LED

“反而是葉俊明在老師反對下，執意要安裝價格5萬4000令吉的LED，並在4月4日通知教育局已付了3萬令吉訂金。

“負責與簽約的是葉俊明、李進財和商家李政業，學校和校長並不知情。”

最後，家協財政被傳私吞款項一事，她們說，學校對這事完全不知情。

她們說，原本家協財政報告應該於2月1日出爐，但財政溫惠玲一直拖至4月15日，才於“校長所提供幫忙墊付開銷支出文件，大部分都是付款通知（invoice），收據只佔小部分。”為由，要求校長提供收據。

校長提供付款通知是慣例

她們說，校長只是根據以往慣例，提供付款通知，如果溫惠玲非要收據，那麼為什麼不早提出這要求，而是要等要交報告了，才來要求每項開支都要有收據。

“溫惠玲已擔任家協財政長達7、8年之久，為何如今才提出須要收據，而之前校長為何提供付款通知，也能被接受？

“溫惠玲於5月3日，要求每項開支都要有收據，校長也於5月6日提呈了所有收據。”

她們指出，根據現有條例，家協最遲須於6月10日之前召開。

她們說，董事長的言論已對校長造成名譽上的傷害，希望通過這次澄清，能還校長一個清白。

“我們所澄清的一切都是有證據及簽名，若民眾有疑問，歡迎向我們求證。”

謝徵佑：4月26與三方協商
要求董事部月內呈財報

謝徵佑表示，他曾於4月26日，與董事部、家協和學校代表舉行了圓桌協商會議。

“在會議上，學校也有彙報，我也有要求董事部用一個月時間，來提呈財政報告。

“我沒有想到董事部過後突然召開新聞發佈會。”

詢及是否會再召集圓桌協商會議，他則表示，一切就等財政報告出爐後再來評估。