國民服務3.0擴大至35歲 民眾：多已成家不合適

浪費國家資源納稅錢

“我贊同國民服務計劃，但是年齡若放寬到35歲確實是太高了，如果當局執意要執行，是浪費國家資源及納稅人的錢，而且嚴重影響這些正在就業及有家庭的青年。尤其國家經濟也不能穩定。

“在過去國民服務學員都可獲得固定的津貼，一個人一個月100令吉，3個月的培訓可領取300令吉。如果國民服務3.0擴大到35歲，我不清楚政府是否還會提供津貼，而且數額是否會提高，這樣一來會動用更多的金錢，沒有很大的意義。

“我建議國民服務的年齡限制應該維持介於17至19歲。”

謝東成：不能強制參加

馬來西亞宗鄉青彭亨州分會署理主席謝東成受詢時認為，國民服務3.0計劃不能強制35歲或以下，有穩定工作及成家的青年男女參加。

“因為他們或許已經是家庭的支柱，如果強制參加，這一段時間家庭將失去支柱，誰來養家和打理生活一切包括孩子？這也無形中影響國家經濟，因為降低了公司或工廠的生產力。

“政府必須重新思考推行國民服務的目的和目標，會給國家帶來什麼好處，而不是盲目推行。”

衍生不必要問題

他表示，本身當年2008年中學畢業後，有幸參加過國民服務計劃，他認為這是很好的計劃，因為可在畢業後的3個月培訓時間裡結交新的朋友，與來自其他州屬及不同族群的青年交流，建立很好的感情，至今也繼續與這些當年的營友保持聯繫。

“如果年齡太大參加國民服務計劃，這會給他們生活、工作及什學帶來許多麻煩。一般上35歲很多人已經結婚了，有家庭了，無論是丈夫還是妻子被調去參加國民服務，在處理家庭事務方面就會面對問題，並衍生許多不必要的問題。”

他認為，國民服務計劃可以開放給中學或大學畢業生參與，至於已經出來社會工作並有家室的青年，則不適合。

王康年：不應超過25歲

關丹培才校友會會長王康年（41歲）認為，國民服務開放給16至25歲會比較適合，畢竟25歲後許多青年都在社會打拼，也開始成熟了，有人已經組織家庭，或者正在唸大學，如果被派去參加國民服務，會對個人的事業及家庭都帶來影響。除非政府有提供合理的獎勵給予在職人員或家庭。

“正在打工的人，如果抽出3個月去參加國民服務，即使是兩個星期而已，僱主都會感到不悅和痛頭，因為這會嚴重影響人力、降低生產力，尤其是現在經濟依然是放緩的時候，並不如政府所宣稱的已經恢復的情況。”

“這個政策是好的，但是政府必須仔細研究，從各方面都深入檢討後，才拿出檯面。目前，為經濟打拚，比送入國民服務培訓更為重要。”

陳觀祥：培養自律自信

關丹市民陳冠強（42歲）認為，一般上外國服兵役的年齡限制也是大約35歲以下，而他對於國民服務計劃所扮演的角色也給予肯定，這包括讓年輕人培養自律。

“現今社會上許多少年及青年都缺乏自律，如果自己到了這個年紀依然不懂得自律，參加國民服務計劃的培訓不失為一件好事。所設計的課程應該可幫助這些學員重建自律、自信，成為有上進心的青年。

“至於已經出來社會工作一段時間，擁有固定工作、已經成家並且承受家庭經濟負擔的青年，政府應該給予更仔細的考量和安排，讓他們選擇決定參加與否。”

陳偉政：不建議擴大至35歲

關丹市民陳偉政（38歲）指出，國民服務計劃如果開放給35歲的青年來說已經不適宜了，它更適合給剛畢業的中學或大學生參與，最主要是影響人們的工作與生活，這不是很好的建議。

“如果家裡只有他一人是經濟支柱，這是不可能辦到的。”