被控2项伪造文件申领餐饮费 PAIP职员认罪罚1万5

根据案情，被告是在任职期间，透过一家餐饮服务公司名义申领彭亨WSP计划餐饮开销，尽管这项计划并没有被执行。该餐饮公司业者也证实，被告要求他取代旧有的报价和发票，以便总额4400令吉的本地订单（LO）获得批准。

餐饮公司业者将获得该计划10%回酬的附带条件下，同意让被告使用该公司名义发出有关文件。

案情指出，餐饮公司业者向PAIP财务部提交2021年12月24日的报价和发票后，并在2022年2月11日获得PAIP的付款。他也证实受到被告指示下，把4000令吉线上转帐到被告的银行户头。

案情提到，被告使用餐饮公司名义开出5940令吉的报价和发票，以申领2022年2月24日至25日培训计划参与者餐饮开销。实际上，该培训计划的餐饮开销只是1940令吉，意即被告额外增加4000令吉的申报。

根据案情，被告指示餐饮公司业者签署5940令吉的报价和发票，而旧有的1940令吉报价和发票已经被被告销毁且没有留下副本。

该发票联同申领固本被提交到PAIP财务部后，餐饮公司业者在2022年4月20日获得付款，并在被告指示下，把其中4000令吉通过线上交易转帐到被告银行户头。

被告代表律师安占鲁古得里求请时指出，这是被告第一次犯下过错，而且，被告是一家之主，需要负担患有柏金逊症父亲和年迈母亲、4名年龄8至15岁孩子的家庭开销，希望法官轻判，给被告一次改过自新的机会。

“被告目前只能做兼职维持生计，我相信他已经知错和悔改。”

来自反贪会主控管莫哈末法得利副检察司指出，滥用文件提出申报的案件频密发生，他因此建议法官判处最高的惩罚，以达到警诫被告和众人的作用。

他表示，根据案情，被告二度从犯罪行为中赚取收益，而在刑事法典471条文下，一旦罪成的刑罚有罚款和坐牢，法官可行使裁量权判处罚款或监禁。

“若法官裁定被告需要罚款，建议是最高的惩罚，让被告和社会大众不再重犯或犯下相同罪行。”

地庭法官莎丽娜沙菲宜指出，她衡量控辩双方的陈词后裁快被告两项交替控状罪名成立，每项指控被判罚款7500令吉，若无法缴还罚款则以坐牢3个月取代。

视频：包素菡