刘玉萍｜概不负责，负责还是不负责？
“概不负责”这一说法常常出现在各种合同、声明或商业活动中，给人一种看似明确的拒绝责任的信号。
然而，这种表述的含义复杂，实际上它并非单纯的“完全不负责”，而是对责任范围和责任界定的一种限定。
ADVERTISEMENT
首先，“概不负责”往往用于限制某些特定情境下的责任。例如，在商品交易中，卖方可能会声明“概不负责”以避免因消费者个人使用不当或其他不可控因素导致的损失。
在这种情况下，卖方并不是完全不负责任，而是明确了自己在某些情况下不承担责任。
这种做法可以保护商家免受无法预见的风险，但同时也提醒消费者在购买前需要注意相关条款。
然而，这种表述在某些情况下可能显得过于模糊和含糊，甚至可能被滥用，造成对消费者或其他合作方的不公。例如，一些不负责任的商家或服务提供者，可能利用这一条款规避应承担的义务，从而损害了消费者的权益。
不过，一早已经告诉你，在某些情况下“概不负责”，也是一种负责任的表现，应该是这样吧？
近期，就有一所中学，所发的通告引起了关注，里面提到，若学生在校方指定的时间提早到学校，若发生了事情，校方“概不负责”。
那么，到底这是一种负责任的表现吗？老实说，真的值得深思了。
因此“概不负责”既可以是对责任的合理界定，也可能成为规避责任的工具。具体如何，只能自行判断了。
#
打开全文
字
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
