商贩：影响消费意愿 进口水果征SST 弊多于利

“政府刚宣布展延电子发票实施期限，让我们稍微松了口气，结果才隔两天又公布扩大SST范围，包括进口水果，这种‘给了又拿回’的感觉让人无所适从。”

他指出，虽然政府暂缓对年销售额50至100万令吉商家的电子发票要求，但业者仍须投入资源进行价格比较、购买系统和安排人员培训，这些都带来额外负担。

他补充，哈芝节过后市场转淡，未来经营将更加艰难，业者面临的挑战只会日益加剧。

郑凯莉：加重营运负担

888水果档业者郑凯莉指出，由于供应商还未清楚说明进口水果将征收5%SST的具体细节，他们对此政策变动所带来的实际影响仍无从掌握，暂时也难以作出准确预测。

她说，该店售卖的本地水果主要有木瓜、黄梨、西瓜、香蕉、龙珠果等，进口水果则有苹果、橙、葡萄、梨、芒果、奇异果、桃子、蜜瓜等。

她说，该店销售的水果中，进口与本地水果各占一半比例；然而，由于进口水果多需冷藏保存，所需设备与管理成本也相对更高。

“水果买卖本来就不是高利润生意，无法大量囤货，又受气候与环境影响很大，一旦保存不当，很快就会腐坏，这些都是我们经营中必须承担的风险。”

她指出，若进口水果价格因SST而上涨，消费者或会转向选购本地水果，但本地水果的供应并不稳定，种类选择也较少，难以完全满足市场需求。

“我们忙着筹备电子发票，已经感到压力，如今又突然宣布对进口水果征收SST，而且下个月就要开跑，这种前有压力、后无退路的情况，让人几乎无暇喘息，更别说有时间好好应对。”

她认为，政府推行政策时，应多加体恤基层小商家的处境，给予更多过渡期或支持，以减轻冲击，让大家有时间调整与应对。

刘志良：应该“能免则免”

另一方面，有的贩商对进口水果征SST措施正面以对。关丹甘榜爪哇早市水果摊贩刘志良受询时披露，虽然政府宣布7月1日起进口水果将征收5％销售税的消息引起人民的不满，但是他相信一旦正式落实，并不会对进口水果的销量带来太大的影响，尤其是华人每逢农历初一、十五必定购买的“拜神水果”，如苹果、鲜橙与梨等。

“一般上这些水果销量最好的时期，就是每逢农历初一、十五及华人传统重大节日，人们购买这些水果都是为了应付家中或神庙的祭祀所需。除了进口的苹果、鲜橙与梨等，本地的黄梨等也有一定的市场。

“无论是本地水果或进口水果，这些货品都会因为各种原因如收成、货运成本及市场供应与需求的增加或减少，而出现涨价或降价的情况，有时候涨幅甚至超过5％。

“因此，一旦被征收5％销售税，它所带来影响并不是十分明显的。比如人们花钱买了100令吉的进口水果，销售税为50仙；购买10令吉则被征收5仙销售税，所占的比例并不高。”

无论如何，他也坦言，即使被征收的销售税税率为5％，人民都希望这些税务负担应该“能免则免”， 毕竟在通货膨胀的大趋势下，人们的生活成本已变得越来越沉重，尤其是大家的购买力与冠病疫情爆发前相比，已经明显下降。　

“在这之前，街坊来到我们这里购买拜神水果，一般花费是50至60令吉，但是现在却是30至20令吉，购买能力已经减少了一半。”