星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

关注东海岸

发布: 11:50am 04/07/2025

公共场所

禁酒

绿潮

公共场所

禁酒

绿潮

简民发:4场所全面禁酒 绿潮意识渗透火箭执政州

东:(已签发)简民发:森州全面禁酒反映绿潮意识形态已渗透至行动党执政州属
简民发:森州的禁酒令,对非穆斯林的生活与自由空间造成影响。

(文冬4日讯)马华副组织秘书拿督简民发表示,森美兰州务大臣拿督斯里阿米努丁宣布,在休闲公园、公共草场、儿童游乐场及海滨全面,违者可被罚款高达2000令吉。表面上,此举是为回应民众投诉,实则却无视多元社会的现实,压缩非穆斯林的生活方式与自由空间,反映出意识形态已渗透至行动党执政州属的基层政策之中。

指海滨列违禁区不合理

“我们支持合理限制,例如在儿童游乐场或特定公共空间,出于安全与家庭环境考量实施禁酒。但这项禁令涵盖范围广泛,缺乏清晰执行机制,且未经过民意咨询,令人担忧。尤其是包括海滨在内的场所,原本是民众与游客自由放松的公共空间,如今竟被列为“违禁区”,显然已超出合理规范的范畴。”

ADVERTISEMENT

简民发今日发文告表示,这项政策的执行属于地方政府发展、房屋及交通事务的职权范围,正是由行动党汝来州议员阿鲁古马所掌管。作为州政府4名行动党行政议员之一,他理应具备高度的多元社会敏感度,确保公共政策尊重所有族群的生活方式。但现实却是,行动党不但未制衡,反而主导推动此类保守政策,成为“绿潮”的助推者。

他说,该禁令条文含糊,未明确定义“饮酒”行为,甚至未区分“饮用”与“携带”的法律后果,形同赋予执法单位无限裁量权。这极可能导致选择性执法、滥权与公共矛盾。民众若仅在海边野餐,背包中携带未开封的啤酒或葡萄酒,是否也会遭到盘查与罚款?如此执法标准模糊,最终将破坏法律的公信力,也使人民无所适从。

他也说,“海边禁酒”不但侵犯个人自由,也对我国旅游形象构成打击。举世游客常在海滩享用饮品、庆祝节日,这在国际上属常见旅游文化。如今森州的做法,不但损害游客体验,也与邻国如印尼峇厘岛等地的开放管理模式背道而驰。后者成功在尊重宗教文化的同时,保障游客自由,并专注维持公共秩序与环境整洁,展现了文明社会应有的治理智慧。

此外,他表示,这项禁令也彻底违背了昌明政府所倡导的开明、包容与多元精神。昌明不应只是喊口号,更必须落实在具体政策之中。令人遗憾的是,行动党不仅未在州政府内部提出制衡,反而在自己主政的州属带头执行,暴露出其面对保守主义攻势时的软弱与妥协。

“森州今日的政策,可能就是全国明日的试验。若任由此类政策不断扩大,势必逐步侵蚀非穆斯林在公共空间的存在感与权利,瓦解我国多元共融的社会基础。”

他促请森州政府即刻冻结禁酒令的执行,公开完整条例与执法细节,并设立公开咨询平台,聆听包括非穆斯林社群、法律专家及旅游业界在内的意见。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT