登入
Newsletter
联络我们
登广告
关于我们
活动
热门搜索
大事件
本网站有使用Cookies,请确定同意接受才继续浏览。
了解更多
接受
您会选择新界面或旧界面?
新界面
旧界面
简
本网站有使用Cookies,请确定同意接受才继续浏览。
了解更多
接受
您会选择新界面或旧界面?
新界面
旧界面
星洲人
登广告
互动区
|
下载APP
|
简
首页
最新
头条
IG热文榜
热门
国内
即时国内
封面头条
总编推荐
暖势力
热点
全国综合
社会
政治
教育
我们
专题
发现东盟
带你来国会
星期天头条
华社
求真
星洲人策略伙伴
星洲人互动优惠
国际
即时国际
天下事
国际头条
国际拼盘
带你看世界
坐看云起
言路
郭总时间
社论
风起波生
非常常识
星期天拿铁
总编时间
骑驴看本
风雨看潮生
管理与人生
绵里藏心
亮剑
冷眼横眉
投稿须知
财经
股市
即时财经
焦点财经
国际财经
投资周刊
娱乐
即时娱乐
国外娱乐
大马娱乐
影视
地方
金典名号
大都会
大柔佛
大霹雳
砂拉越
沙巴
大北马
花城
古城
东海岸
体育
大马体育
羽球
足球
篮球
水上
综合
场外花絮
副刊
副刊短片
专题
优活
旅游
美食
专栏
后生可为
东西
时尚
新教育
e潮
艺文
护生
看车
养生
家庭
文艺春秋
星云
人物
影音
读家
花踪
亚航新鲜事
学海
动力青年
学记
后浪坊
星洲人
VIP文
会员文
最夯
郑丁贤
林瑞源
时事观点
投资理财
族群印记
身心灵
VIP独享
社团动态
星期天头条
深度报道
非凡人物
发现东盟
百格
星角攝
图说大马
国际写真
好运来
万能
多多
大马彩
热门搜索
大事件
Newsletter
登入
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
安华
即时国内
大马律师公会发起司法诉求 安华吁各界遵重宪法
有关大马律师公会于下星期一发起从司法宫和平游行至首相署,要求政府正视和填补最高司法领导职位空缺等诉求,首相拿督斯里安华今日呼吁各界尊重马来西亚联邦宪法,并遵循宪法程序(处理此事)。
41分钟前
即时国内
即时国内
涉官司仍掌法官任命权 捍卫司法体系:安华速辞职
由马哈廸领导的“捍卫司法体系秘书处”,抨击首相拿督斯里安华身陷个人官司,却仍然掌握法官任命的建议权,已构成严重的利益冲突,因此要求安华立即请辞!
1小时前
即时国内
VIP文
林猷荃 | 总检察署公告:独立意见,还是替安华发声?
司法任命议题若处理不当,将会是压死骆驼的最后一根稻草。安华将再难取信于民,希盟各成员也必将一起陪葬。 拉菲兹率9名公正党议员,于7月7日召开记者招待会,呼吁成立皇委会,以及国会遴选委员会。委员会成立目的,乃调查司法高职空缺、司法委任程序失常、甚至有法官被指干预司法判决,数项动摇司法界的问题。 议题持续多日,法律界批判严厉,但安华至今依然没有回应。总检察署倒是在7月8日发表正式文告,洋洋洒洒12条,反驳拉菲兹的在记招上的发言。 总检察署的反驳,是否等同于安华的回应?若按安华一贯的说法,总检察署是“独立”的,他无权干涉。这种节骨眼,安华也通常会反问:“难道你们要我成为独裁者?”。 联邦宪法第145(1)列明,总检察长,乃最高元首在首相的建议下所委任。宪法第40(1)与40(1A)列明,最高元首必须服从首相的建议。 宪法第145(5)则列明,除非辞职,总检察长在最高元首的允准下,可以继续担任职位。当然,同样受到第40(1)与40(1A)的限制,最高元首的“允准续任”还是首相说了算。 首相掌握总检察长的任免权,但不意味总检察长不能独立执行任务。公务员的任免,往往也是通过类似的制度精神落实。 但在面对国家重大危机,如一马丑闻。法庭程序中曝露,当时许多公务员力阻不当财务运作。 这反映出一种值得敬重的立场:对专业的尊重、对国家利益的坚持,胜过对任免权掌握者的盲目效忠。当然,这在现实世界中始终难等可贵,而他们终究也没有挽救国家于亿万令吉的实际损失。 然而,总检察长与当权者关系密切,确实是我国宪政的惯例。毕竟,总检察长本身就是一种不同于一般公务员的政治任命。喜来登政变后,时任总检察长汤米挂冠求去,就是基于这个精神。 宪法第145(2)条文列明,总检察长有责任为最高元首、内阁‘以及个别部长,提出法律意见。 司法纷扰发展至今,法律及评论界的质疑声浪与日俱增,内阁部长完全没有表态。当然,在宪法第122B之下,委任法官似乎是首相的权力,与其他内阁部长没有直接关系。首相拒绝交待,其他阁员很难在维持友善氛围的状况下擅自发言。 但当司法界一系列议题,引发法律界,以及公众疑虑时,内阁其他部长就应该获得相关解释。 其中,有职责提供客观法律意见的,就是总检察长本人。法米在7月2日有提及,但没有深入讨论法官任命之事。 倘若内阁至今,依然没有获得首相本人亲自解释,总检察长也有职责提供中立的法律意见。只是,实际操作方面,首相没有邀请,总检察长也不可能出席内阁会议释疑。 如果总检察长没有履行以上职责,合理的解释就是:首相不愿议题受到背景复杂的内阁成员所牵绊。 总检察长,职责上没有必要公开反驳拉菲兹。然而,既然已经公开反驳,人们的疑问是:这是不是独立于执政政府的法律意见?还是内阁同意的观点?亦或首相个人的看法? 从安华行事作风,以及事件发展的蛛丝马迹,总检察长的文告,应该是首相的个人看法。要通过总检察署发出公告,主要还是要营造一个“中立”、“专业”、“非政治化”的印象(假象)。 那么,总检察署的反驳,是否经得起推敲? 反驳有12条,第1条是解释议题背景的开场白。 第2条:总检察署提出认可遴选法官过程需顾及民众信任的重要性,并强调司法独立的重要性。这点原本是一般的漂亮话。 但问题是:根据宪法第122B条,总检察署根本不是 [vip_content_start] 遴选程序的直接角色。如今却以第一人称高谈这些原则,显得格格不入,也再次凸显——总检察署本篇公告,不过是为首相传达意见。 第3条:总检察署提出,在宪法122B条款下,委任法官乃最高元首经首相建议,再咨询统治者会议后的决定。本条还“澄清”,2009年司法委任委员会法令,虽然列明了遴选法官的程序,但首相具有向元首建议法官任命的“独有”(eksklusif)权。 这隐晦的提出,首相是可以完全不顾司法委任委员会的任何建议。制度设定,固然是让民选首相成为决定过程的最重要一环,但这并不意味首相的决定可以不受公众监督与质疑。 反之,既然决策由民选首相拍板,那民众的意见和意愿,就不可弃之不顾。 当然,专业领域可能才熟悉各个法官人选的背景,评价法官的恰当原则。所以,一般民众不适合仔细参与议论委任个别法官的细节。 但既然委任过程受到法律专业,尤其是最具权威的律师公会质疑,有关当局若一意孤行,又不愿公开解释,就难免给人独裁的印象。 第4条:总检察署解释,委任法官,尤其是首席大法官过程的拖延,必须考虑宪法之下的委任程序,以及在行使裁量权时,可能需要进行协商的需求。 这证实首相确实拒绝了司法委任委员会的建议。首相当然有权力拒绝,但是,如果替代人选遭到委员会激烈反对,那首相就有必要解释自己的坚持。 人们目前已经对议题极度关注,任何被委任的替代人选,都会面临严厉检视。倘若首相最终还是能够推出令人难以质疑的人选,拖延所带来的不满,或许可以轻易化解。 第5条:总检察署提出,在宪法规定下,首相在委任法官方面,并非只是司法委任委员会的传声筒(conduit),而有责任确保法官委任建议,能够确保司法的独立、公信与正直。 如果首相替换人选的决定是基于维护“司法的独立、公信与正直”,那首相更应该有信心将替换理据公开,以获得律师公会及人民的支持与认可。毕竟,谁会反对这三项司法的核心价值? 此外,如果司法委任委员会的法官任命建议与维护“司法的独立、公信与正直”背道而驰,委员会也应该面对公众检视。首相无需为其隐瞒真相,而剥夺公众知情权。 第6条:总检察署反驳,代首席大法官领导下的司法委任委员会仓促重开会议,违背法令通告期要求的规定(拉菲兹的指控)。 在2009年司法委任委员会法令第13(2) 条文下,委员会召开会议必须(shall)提供至少10天的通告期。 总检察署文告提出,如果情况急迫,委员会可以自行决定程序问题。只要缩短通告期没有恶意与实质影响,会议不至于非法。 确实,一些法律或法规里的程序,可以只是“指导性”(directory)而非“强制性”(mandatory)。不严格遵循,也未必违法。 但人民真正关心的,可能不是拉菲兹所谓“相关法官裁决将全部无效”的说法,而是更基本的问题:仓促举行会议的原因是什么?新的法官委任建议是否存在问题?若这些问题可以解答,人们则可以接受,会议通告期也可以伸缩处理。 第7条:总检察署指出,拉菲兹提出的指控:“有联邦法院法官被指涉及影响法庭裁决,以及影响案件法官遴选”之事,没有坚实的证据。 拉菲兹是没有提出指控存在坚实的证据。但法律界盛传,被指控的联邦法院法官,就是有人有意委任,更上一层楼,甚至有日成为首席法官的人选。 国外媒体也已经报道,传闻司法委任委员会当中,有委员反对有关委任,并传召了该名法官,解释种种指控。 如果被指控者是将来可能掌握司法大权的人物,任何牵涉其诚信的质疑,都需以严正的态度看待。简单一句“证据不足”就置之不理,显然就不符情境需要。 如果证据不足,拉菲兹正好就是希望皇委会,以及国会特选委员会收集证据,厘清争议与指责。对于被指控的一方,能通过独立、权威的机构审查而过关,让他往后执行任务时不被质疑。 第8条:总检察署提出,当前的状况不应与林甘短片相提并论。那是因为该短片证据确凿。总检察署这条回应,论点与第7条十分类似,就是提到目前任何指控都“证据不足”。 证据不足,就更应进行具公信的调查,拨开迷雾。发掘真相也好,驳斥谣言也罢,这都是维护司法公信,势在必行。 总检察署特别花篇幅驳斥当下情况,并提及不应与林甘短片相提并论,想必是理解到:历史上的司法丑闻,最能引起公众共鸣。 但最有力的反驳,从来不是一句“证据不足”的粗暴切割,而是让更多的真相水落石出。 第9条:总检察署认为,国会有权通过特选委员会调查攸关公共利益之事。但文告特别提及,议题涉及最高元首(与首相)行使宪法之下条文的层面,所以要“谨慎”行事,以免“政治化”这些建制的运作。 这会否是软性威胁,对当下法官委任状况不满,就是挑战王室威望?自是见仁见智。 国会谈论宪法程序运作妥当与否,原本就是职责所在。在美国,最高法院法官就得面对参议院的调查与听证,委任才会获得确认。 过程确实牵涉政治。但法官手握巨大权力,在案件中决定人们的生命、财产、自由等生杀大权。 在一些政治议题上,法官也是捍卫人民宪赋自由的最后保障。法官任命出现疑虑,代表人民的国会进行调查与讨论,究竟何错之有? 第10条:总检察署声明,倘若证据确凿,总检察署自然会在司法议题对政府进言。但由于没有证据,任何人都不应该对执行宪政职责的建制施压。 开口闭口讲“证据”。这确实像影视剧里面,恶人呛人们“你有证据吗”的嘴脸。 上诉庭宣判,赵明福之死涉及刑事成分,证据不够确凿?当警方推翻上诉庭的结论上交报告,总检察署还不是乐意下令“无进一步行动”? 第11条:总检察署希望,任何方面都不要鲁莽行事,因为目前司法界的纷扰不至于形成司法危机。 7月1日,前首席法官麦润正式退休前,议题就已经延烧。如今课题旷日持久,如果真有难处,人们可以原谅安华延迟司法空缺的委任。然而,人们希望,安华能够给予合理解释,展现施政透明。 如果总检察署的公告就是所谓“解释”,那显然是不足够的,反而更让人觉得:某些暗中运作,正试图制造既成事实,毫不理会法律界的疑虑与警告。 所以,无论是拉菲兹计划发动的巡回演讲、网上联署,还是律师公会7月14日的“公正之行”,都是恰如其分,捍卫体制的行动。 球也在安华脚下,快速委任获各方接受的人选,或提供全面解释,将会是最简单且迅速化解危机的方法。 第12条:总检察署比较像在指责,目前因司法危机而发声的人们是在进行毫无根据的揣测,因此无法负责任地捍卫法治与三权分立。 安华如果认为,靠指责他人、扣人帽子,就可以免于破坏司法的历史责任,那是不明智的。 司法任命议题若处理不当,将会是压死骆驼的最后一根稻草。安华将再难取信于民,希盟各成员也必将一起陪葬。
1小时前
VIP文
即时国内
安华接见澳洲外长 马澳将签教育合作新MOU
首相拿督斯里安华指出,教育依然是大马与澳洲关系的主要支柱之一,两国预计在今年10月的年度领导人会议上签署新的谅解备忘录。
2小时前
即时国内
即时国内
安华会晤王毅 吁和平解决南海问题
首相拿督斯里安华强调,必须依据包括联合国海洋法公约(UNCLOS)在内的国际法,通过和平方式解决南中国海问题。
2小时前
即时国内
社论
社论.司法委任回归宪法解决
希望有关“司法真空”的争议能够尽快画上句号,使司法运作早日回归正轨。各方应谨记,三权分立、相互制衡,是我国君主立宪制度的核心原则,理应共同捍卫与尊重。
8小时前
社论
VIP文
黄子豪.特朗普关税大棒变成一个笑话
特朗普这种顾面子、不顾里子的作风,如果加下来还要继续“表演”这种“闹剧”,必将对美国带来巨大的不确定性和长期的伤害,但是对于美国的谈判对象,其实基本上是没有太多问题的,前提是你必须放低姿态、保持低调。
9小时前
VIP文
VIP文
刘惟诚.关税上调,安华搞砸了吗
进展和结果是两回事,况且,这次的税率调整仅是代表第二轮谈判的开始,而英国和越南作为前车之鉴,我国所能争取的最佳税率应该是20%,因为这是目前美国对东南亚国家的底线。
19小时前
VIP文
即时国内
面对民事诉讼 韩沙建议安华休假
国会反对党领袖拿督斯里韩沙再努丁建议首相拿督斯里安华休假,并委任一名代理首相以履行其在联邦宪法第122B条文所阐明的职责。
20小时前
即时国内
百格新闻
安华与鲁比奥结束对谈 “大马不在大国之间选边站”
首相安华与美国国务卿鲁比奥展开闭门磋商,不仅提及特朗普政府拟对大马征收25%关税,也讨论了加沙危机与东盟区域合作。安华强调,大马不会选边站,而是坚持独立自主的外交立场。
20小时前
百格新闻
VIP文
郑丁贤.要救司法?还是要推翻安华?
拉菲兹作为后座议员,有责任监督政府;律师公会作为专业公民组织,有资格维护司法独立和公正。他们的行动,是向安华施压,要他回到正轨。
20小时前
VIP文
全国综合
公青:首相面对民事诉讼 “证明司法独立运作”
公正党青年团团长莫哈末卡米尔表示,首相拿督斯里安华面对民事诉讼案,反而证明司法是独立及正常运作的。
21小时前
全国综合
即时国内
指东姑麦润因争议发言未获延任 纳兹里:曾暗示首相干预司法
首相署前部长拿督斯里纳兹里声称,联邦法院前首席大法官敦东姑麦润未获延长任期,是因为她曾暗示首相拿督斯里安华干预司法委任程序!
21小时前
即时国内
即时国内
【视频】东盟外长会议 | 安华:鲁比奥告知关税信笼统 马美仍有谈判空间
首相拿督斯里安华表示,美国国务卿鲁比奥告知,美国总统特朗普发出的关税信函只是一封笼统的信函,马来西亚与美国仍有谈判的空间。
21小时前
即时国内
读者观点
沈志雄.大马勿让美国干预政策
在全球多极化经济格局下,过于倾斜向单一国家利益的让步,反而可能让我国陷入被动。虽然时间有点紧,但未来逾半个月的谈判仍有余地,我国政府需要在适度灵活中守住立场,才能确保长远国家利益不受损害。
21小时前
读者观点
即时国内
安华:与斯里兰卡深化合作 冀携手促进区域和平与繁荣
首相拿督斯里安华表示,马来西亚与斯里兰卡已同意进一步加强两国在贸易、旅游、教育和熟练劳动力方面的双边合作。
22小时前
即时国内
更多安华
下一个
结束导览