政府新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

全国综合

翁秀秀：不延任大法官政府须解释消民虑

马华国家政策与民生课题调查研究委员会说，政府应立即公开说明不延任两位司法高层的原因，包括是否进行独立评估、是否征询马来统治者会议意见、延任标准是否一致适用。

23小时前

全国综合

全国综合

陈思源：政府失职致网骗猖獗建议拨50亿赔偿受害者

马来西亚心民党总会长陈思源说，网络诈骗问题日愈猖獗，历届政府和银行因监管不全和保护人民财产失职都难辞其咎，因此建议政府特别拨款50亿令吉，作为对历年诈骗受害者的部分赔偿，同时立法赋予受害者起诉疏忽的银行并强制赔款的权力。

2天前

全国综合

全国综合

陈德钦: 美国对马关税24%变25% “政府应追责交代”

马华副总会长拿督陈德钦促请政府交代，为什么与美国展开谈判后，美国仍宣布从8月1日起，对所有马来西亚商品征收的关税从24%增至25%？其中到底出了什么问题？

3天前

全国综合

热点

赛夫丁: 蓝眼议员促查司法任命不会不利党或政府

希盟总秘书拿督斯里赛夫丁认为，9名公正党国会议员公开呼吁设立皇家调查委员会调查司法任命的声明，不会对公正党或政府带来不利影响。

3天前

热点

即时国内

串通围标布城发展机构6工程 MyCC罚3公司逾297万

大马竞争委员会（MyCC）对参与布城发展机构（PPj）6项工程投标中串通围标的3家公司，处以297万7015令吉15仙的罚款。

3天前

即时国内

即时国内

林汉文怒斥Shopee“坐地起价” 2000名卖家联署促政府调查

马华经济与中小企业事务委员会委员林汉文怒斥电商平台Shopee“坐地起价”，接连推出“平台支持费”、调高佣金费率并征收额外手续费，将成本直接转嫁给商家与消费者。

4天前

即时国内

即时国内

赵明福命案列NFA|赵明福促进会拟发动众筹助赵家到联合国申诉政府不作为

有感政府无作为，赵明福民主促进会寻求国际协助，向联合国人权高级专员办事处（OHCHR）的两个特别报告员和一个工作组，投诉大马政府不当处理赵明福案件。

6天前

即时国内

即时国际

泰国首相遭法院停职摇摇欲坠政府再受重创

泰国宪法法院周二裁定首相佩通坦停职，等待一项要求罢免她的案件审理。这对正面临多方压力、艰难求存的政府来说是一次重大打击。

1星期前

即时国际

即时国内

A-也是A〡倪可敏：昌明政府重视人才倾听民意

内阁昨日议决所有大马教育文凭（SPM）考获10A（包括A-）的学生将获录取进入大学预科班（Matriculation Program），房屋及地方政府部长倪可敏表示，此决议不仅为无数莘莘学子带来好消息，也印证了昌明大马政府倾听民意、重视人才的施政理念。

2星期前

即时国内

全国综合

大使路土地权上诉案政府胜诉保留地段惟须赔偿Semantan Estate

上诉庭今日裁定，占地263.272英亩（106.542公顷）的Duta Enclave土地归政府所有，但同时指示政府须向Semantan Estate私人有限公司支付赔偿金。

2星期前

全国综合

砂专栏/交流站

陈晓翠：砂政府打开教育之门

砂拉越明年将正式推行免费高等教育计划，是开创全国的先河

3星期前

砂专栏/交流站

全国综合

章守业吁政府体恤民困 “修改政策前应多对话”

马来西亚龙岩工商总会总会长拿督章守业希望政府体恤民困，慎重考虑并且多与民间团体对话，寻求良策。

3星期前

全国综合

即时国际

民主党续成为泰政府一员民力党坚拒加入

泰国联合政府盟党民主党周四晚经过3小时讨论，最终达致共识确认将继续作为联合政府一员，支持现政府施政，同时呼吁政府调整对柬埔寨的政策立场，维护国家利益。

3星期前

即时国际

即时国际

泰相佩通坦将会见东北陆军司令力求化解政府垮台危机

泰国首相佩通坦将于周五会见她在与柬埔寨前领导人洪森外泄电话通话中称为“疯子”和“泰国政府敌人”的东北部队陆军司令文辛，努力化解一场可能推翻其政府的危机。

3星期前

即时国际

时事焦点

祖卡菲里：助推霹经济发展吁商会与政府机构强化合作

掌管霹雳州乡区发展、园坵、农业和粮食工业的行政议员拿督祖卡菲里呼吁州内马来商会与州政府及州属机构加强合作，携手推动州内经济发展，实现《霹雳繁荣2030》蓝图。

3星期前

时事焦点

VIP文

黄子伦 | 政府要钱要得扭扭捏捏

一家商店卖200件物品，其中150件商品有SST，而50件商品没有SST。请问，这商家在承担了更高的行政成本（软件升级和区分物品）之后，他的定价会把50件没有SST的商品区分开吗？最近因为SST扩大涵盖范围，导致许多商家压根儿没有心理准备，企业系统也没这方面的功能之时，就被通知要开始给政府缴税了。由于造成混乱以及细节上有诸多疑问，官员也开始出来捍卫这些举措。其中，最常被提到的就是，这是为了让国家财政改革，让国家更优秀的必经之痛。唉，国家有更多税收，财政状况能够变得更好，谁不懂？你我都懂。但差别是什么？差别是这个税是怎么收上来的。是复杂，还是简单？我还记得当初GST推行是非常清晰的，只有0%（或者免税）以及6%，然后就没有了。虽然许多人非议那些不需要缴6%消费税的商品并不公允或存在偏颇，但那纯粹是名单上的物品有争议，大家还是能够分得清楚，因为只有两份名单。而我们亲爱的政府现在可好了，6%、8%、5%和10%税率的都有。我就问你，晕不晕？那么，为什么要搞出那么多种不同税率呢？我相信就是那些智囊团用许多模型来计算。例如，基本物品调低一点、奢侈品调高一点、默认进口水果是奢侈品（由此可窥见，官员对奢侈品的刻板印象多么落后），住宅房产就免税（难道他们不知道，现在有许多房产是商业和住宅混合吗？他们是多久没看看现在新的工程怎么运作？），最终目的就是——减少对低收入群体的影响。对，尽一切可能保护穷人。只要你的消费能力稍高，就会被政府视为 “巨富” （mahakaya）。如果你错过了去年安华在财政预算案里频频提到这字眼的精彩片段，我相信来临的10月，你会再看到mahakaya被提及，而且次数可能比去年有过之而无不及。这就是政府的两难。他们要在收税和保护低收入群体之间寻找一个平衡，也就是如何能够拔最多的鹅毛，又停止最少的鹅叫。按理说，他们应该不敢把中产阶级和高收入群体尽数得罪（但好像已经得罪到七七八八了），所以在这里调高一点，那里压低一点。其姿态可以说是非常别扭。对做账的朋友来说，更是超级头痛，搞不好AI模型还会无所适从，直接被这些混乱的税率逻辑搞到GPU融掉。这个别扭的模样就像是政府想要取消一部分人的燃油津贴。在2025年的财政预算里，安华都已经说过一个数目了——可以省下80亿令吉。也就是说，幕后团队已经算好了人数，说是T15不会享有这津贴（T15是另一个mahakaya的类别，我也不知道哪个群体比较有钱）。但因为这T15的定义不敢说出来，一下子说只看收入，一下又说要看居住地区，要和可支配收入来计算。哈罗，你可知巴生谷聚集了多少来自全国各州属的劳动人口？而且身份证上的地址还是家乡的？我就好奇政府要怎么算。很多时候，你越想要弄一个看似很聪明的方式，希望可以让大家心服口服。我可以告诉你，当人们的钱被拿走时，你给出越多细节，就越容易惹争议。这是人性，精英出身的官僚恐怕是不懂的。况且，谁来给这些数据的准确性和公允程度背书？对吼，我们有伟大的 [vip_content_start] PADU。这个雷声大，但没什么水花的数据收集计划。我真的好奇当人们看到政府搞这么多种税收方式，还有多少人愿意分享他们的数据？大家可以搜索一下《1984》的故事简介。我现在连一些新的购物app都不想下载。当然啦，所有人都知道，包括我们亲爱的首相也知道，最直接的答案就是重启GST。故此，首相也有表态，现在不是重启的时候。那么，什么才是恰当的时候呢？他没给具体数据，只是说若我们的经济状况，或者最低薪资能够提升，就可以实行。因为我们的首相心系人民，他觉得如果重启GST就会影响许多穷人（包括选票）。那么他言下之意，就是这个SST不影响穷人吗？不要忘记，SST和GST最大的不同就是，后者是可以索取进项税（input tax），因此可以避免双重征税。稍有脑袋都知道，所有的行政费用一定会进入商品的价格里。举例来说，一家商店卖200件物品，其中150件商品有SST，而50件商品没有SST。请问，这商家在承担了更高的行政成本（软件升级和区分物品）之后，他的定价会把50件没有SST的商品区分开吗？正常情况下，都不会区分。一来太麻烦，二来是根本计算不到这些商品的销量，你要怎么拿捏那个尺度？商家没有政府这样纠结，直接统一计算。那个时候商品涨价了，就会有人向有关当局举报，政府也一定出来大力警告商家不可以这么操作，似乎唯一做错的人就是商家。以后商家的应对也很简单，索性不卖了。如果是服务业，商家就给你增加一些莫名其妙的收费栏目。最后，这笔帐都是回到消费者身上。你要捍卫消费者权益？你去专研税率吧。政府看似得到很多益处，因为收到了很多钱，而且成本也大部分转嫁出去了，但是整个民间就是充满怨气。消费者觉得商家越来越奸诈，商家觉得自己很委屈，不同财富阶级之间的对立情绪愈发强烈。对了，我们还没提到电子发票。算了吧，我还想继续有精神上班。

3星期前

VIP文