流量新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

总编推荐

【总编推荐】王克高：黄明志事件真相的水太深太黑

11月初的大马娱乐圈，比悬疑剧还悬。一宗原被记录为“猝死”的案件，忽然转向“谋杀调查”；从“艺人协助调查”到“全国通缉”，剧情几乎一夜反转。舆论震荡的同时，公众最想问的依然是：黄明志，到底知道什么？

3天前

总编推荐

VIP文

许国伟 | 黄明志靠争议起家，也被争议吞噬

无可否认，黄明志确实有才华，作品也非一无是处。但是，他的偶像光环和创作才华，却在后续一次次惹出的争议中，一次次地消磨掉。

3天前

VIP文

地方DNA

卓衍豪／地方如何从“流量经济”走向“价值经济”

流量追求“看的人越多越好”，而价值追求“留下来的人是否愿意多留几天”。从“流量经济”转向“价值经济”的思维转换，正是地方创生的真意。

5天前

地方DNA

百格新闻

自称网红想免单老板霸气回绝

“流量”可以当饭吃？槟城一名自称拥有4万粉丝的TikTok博主，到餐厅用餐后竟要求免单，理由是“可以帮忙拍影片宣传”，结果被老板当场拒绝。

2星期前

百格新闻

读者观点

李一峰.悲剧当笑料让人细思极恐

我们悼念的不仅是一位被暴力夺走的年轻生命，也是在哀叹一个社会的冷漠。如果连生命的逝去都能被当作笑料，那么，这个社会真正需要反思的，不只是那几名“发帖的孩子”，而是整个平台、整套价值体系，甚至整个人类对同理心的逐渐丧失。

3星期前

读者观点

国际拼盘

女网红每周洗澡2次被骂翻发起30天挑战找回“洗澡的浪漫”

（华盛顿15日讯）美国一位名叫伊芙（Eve Tilley）的女网红，因承认自己每星期只洗澡两次，瞬间在网络引发热议，遭炮轰缺乏个人卫生意识，使得她发起一项连续30天洗澡挑战，声称要找到洗澡的乐趣！根据伊芙一段现已删除的TikTok视频中，她分享了自己的个人卫生习惯，其中每星期仅洗澡两次，没想到会引起如此强烈的反响。同时是一名律师的她问道，“大家一般每个星期洗几次澡？我大概每个星期洗一两次头发（洗澡）。” 她还强调说，“我不想受到任何批判，这里是一个没有批判的空间，这是TikTok，是的，我每星期只洗两次澡。” 她还将不是每天洗澡的原因，归咎于自己讨厌淋湿、怕冷，以及每次洗澡都不想洗头等。伊芙的视频瞬间引发热议，网民们皆对她的生活习惯提出了质疑，更疑惑这是否会影响其感情生活，使得她在后续视频中澄清了一些问题。她说道，“不，（这是真的）我不是为了在博取流量，我男朋友从来没有因此嫌弃我脏，而他每天都会洗澡。” 她还解释说，自己平时运动时（散步和普拉提）几乎不怎么出汗，虽然每星期锻炼四到五次，但很少出汗，因此也没必要每天洗澡。伊芙的分享在社交媒体上引发轩然大波后，她也随即发起了一项新挑战，即接下来30天坚持每天洗澡，并每天分享最新动态，试图将这令她畏惧的洗澡习惯“浪漫化”。挑战到了到第15天时，伊芙在心理上终于有所突破，声称开始享受洗澡的乐趣了。他更在一则视频中坦言，“我这辈子从来没有洗过这么多澡。” 到了挑战的第19天，她说自己对能（每天）洗澡的能力有了全新的感激，并意识到洗澡是一种并非每个人都能拥有的“特权”。如今，她已经将洗澡重新定义为一种自我关爱的方式，并很高兴能够继续挑战。

3星期前

国际拼盘

星云

慢/偲子（哥打三马拉汉）

究竟是从什么时候开始，我们的世界，脚步变得如此之快？“慢”竟成了一种奢侈。不久前，我与一位主流媒体的多媒体平台制作人闲谈。我问他，为什么现在的记者都不再做深挖？他的回答我已记不清，大意是：这是快餐时代，受众的兴趣瞬息万变，留给记者的时间越来越少。的确，如今大家都想以最快的方式获取最多的信息，仿佛稍慢一步，就会被淘汰。现今的这种“速度至上”的逻辑，在电影里展现得更为赤裸，比如前阵子上映的中国电影《恶意》。影片里，舆论的方向、好人与坏人的身分，都能在转瞬间翻转。剧中女主有句台词让我印象深刻：“转移舆论的最好方法，就是重新制造一个热点”。只要有一个新的热点，观众很快就会把上一个吵得沸沸扬扬的舆论忘却。我在想，这到底是件好事还是坏事？是好事吧？毕竟人们不再死揪着一件事，受害者能更快地回归正常生活，人们口中的“恶人”也不会再受攻击。但代价呢？公道与正义会不会被冲淡？当一切以速度为先，还有多少人能严格把控质量？一分钟可以诞生10个热搜；一小时足以完成一场“杀人审判”；可100小时也未必能触及到真相的基底。那些为了流量的“正义宣言”，还有他们口中所说的真相真的就是真相吗？抑或是，那只是流量游戏的筹码？我们首先真正需要对抗的或许并不是谎言，而是自己急于站队、成为“正义法官”的冲动。当人们开始喜欢对着冰山一角的画面看图说故事，大家似乎都是有潜能入围金马奖的编剧，而这些故事，恰恰最容易制造热点，吸引讨论。可是，又有多少人愿意探究那冰山之下的更深伤痕？或许有人会说，深究不是读者或观众的职责啊！那是警员的工作。那，媒体人呢？看得更深、更准，再下定论在这个故事呈现与传播的链条中，媒体人的职责是什么？我个人认为是把所得的资料不偏不倚地呈现给观众，所以媒体人的报道应该是非常公平、公正且理性的。可我也听过一个观点，报道从来无法完全客观，因为选择报道什么、怎么报道，本身就是主观取舍。或许吧，一千个人心里就有一千个哈姆雷特，各有各的解释，没有对或错。但我想，大家都会认同的一点，那就是“媒体人有责任对大众说真话！” 可，真话又是什么？真话一定就是真相吗？当速度与情绪交织，真相往往被裹进无数细丝，越急越乱。如果能慢下来，也许我们可以一根根解开那些缠结，把事情看得更深、更准，再下定论。我们都知道，从前的车马很慢，一生只够爱一人；而如今，感情中的“慢慢喜欢你”变得遥不可及，反而更多是惊心动魄的“跳楼机”。时代不能倒退，可我们至少能稳稳地走每一步，不着急下定义。无论是自己的人生、感情、还是生活，抑或是他人的生命、故事、遭遇，大家都可以偶尔慢下来好好思考后才决定脚步往哪走？或许，我们可以让“慢”成为那解开缠结的巧劲呢？

1月前

星云

VIP文

马伟康.为什么嫌新闻低俗，又点得最快？

真正的关键，是如何把眼球转化为读者关系。媒体必须减少对社媒引流的依赖，培养直接流量和内循环。因为只有当读者主动回来，而不是被动刷到，信任才有机会累积。

1月前

VIP文

VIP文

侯雅伦.议员深伪片勒索警钟：严防AI颠覆选举

未来选举可能不再是政纲的较量，而是演变为“AI战队”的对决。政治理念的竞争，恐怕沦为造假技术的竞赛。

2月前

VIP文

e潮

【科技简讯】“AI摘要”降低网站点击量？谷歌高管反驳

有时候，人们只想要一个简单的答案，比如“下次满月是在什么时候？”，他们看“AI摘要”就够了，不会再点进其他网站。但是还有很多其他类型的问题，用户如果想要深入了解一个课题，是会去搜索网页，看不同的内容。谷歌的“AI摘要”（AI Overviews）会影响网站的点击流量吗？在8月头，皮尤研究中心就发布了一份报告，指说谷歌推出“AI摘要”后，用户点击网站的比例从15%降至8%。即使“AI摘要”内容附有外部网站链接，点击率也只有1%。可是，谷歌否认这个说法。谷歌搜索部门负责人Liz Reid在官方部落格回应，“AI摘要”并没有导致网站流量下滑，反而在过去1年，谷歌搜索引擎的“自然点击量”（organic click volume）去年同期相比“相对稳定”，然后有更高的“点击品质”（quality clicks）。何谓“点击品质”？意思是用户点击链接进入网站后，不会迅速跳出来。针对这个分析报告，她认为，很多时候是采用了错误的检测方法、用个别案例来代表全部，或者是选用“AI摘要”推出之前所发生的流量变化。她称，有了“AI摘要”后，人们搜索的次数反而变多了，也会问一些更长、更复杂的问题。紧接着，在“AI摘要”的内容会显示更多外部链接，从而为这些网站带来更多潜在的点击机会。她接着说，有时候，人们只想要一个简单的答案，比如“下次满月是在什么时候？”，他们看“AI摘要”就够了，不会再点进其他网站。但是还有很多其他类型的问题，用户如果想要深入了解一个课题，是会去搜索网页，看不同的内容。然而，Liz Reid没有提供任何数据来支撑以上说法，恐怕也很难说服群众。更多文章：【科技简讯】大马首家AI数码银行亮相，转账像发讯息一样方便【科技简讯】1分钟搞定皱褶，全自动熨衣神器太强了！

2月前

e潮

带你看世界

直播受虐吸流量法网红猝死惹关注

法国一名常直播被人羞辱虐待的46岁男子，周一在10天马拉松式直播期间于睡梦中死亡。当局已立案调查及验尸确认死因，初步未发现可疑之处，但有官员指网上平台对于传播非法内容应负有责任。

3月前

带你看世界

即时国内

查拉坠楼案 | 为流量谎称查拉被塞洗衣机英文老师不认罪10月过堂

造谣指查拉被塞进洗衣机的英文女老师茜蒂哈嘉因，今日被控上雪邦推事庭，控告她蓄意发表导致他人恐慌的言论，但她不认罪。

3月前

即时国内

新教育

陈永净／【鸡骨饭事件】社会怎么了？我们能做什么？

最近闹得沸沸扬扬的年轻网红赠鸡骨饭羞辱街友事件，在马来西亚各大网络与媒体平台被大量讨论与讨伐。短片中，三个年轻人把吃剩的鸡骨混在饭里送给街友当做善事，最后还把剩下的骨头给狗吃，羞辱成分明显。在网民的群起谩骂中，我更想从不同的角度去看这个事件。文：陈永净（马来西亚注册辅导师，吉隆坡坤成中学副校长）三位年轻人能明白外界气愤的点吗？在公开道歉的影片中，他们澄清拍摄前已经与该名流浪汉事先达成共识，这短片的用意是推广慈善。“这是我们做善事的第一个影片，我们之前就想过做更多的慈善影片，可是没想过会引起这么大的风波。” 他们把吃剩的骨头饭给街友，最后还给狗吃的行为，定义成“善事”。无论是否与街友事先说好，在事实上，他们的做法已经属于严重侮辱他人自尊，甚至可能触发种族之间的仇敌情绪。消费弱势群体的自尊来换取点击率，同时定义羞辱他人的行为为善事，这是大众气愤的点，但他们的道歉并没有针对这些重点做回应。在此也想提醒，街友或任何弱势群体在公共讨论中不应被标签或二度伤害。我认为在强调道德底线的同时，也要以尊重与同理去看待他们的处境与尊严。脱序行为是综合因素而非单一原因视频曝光后，出现了一些留言如 “一定是没有教养！”“学校教育失败！”“为了流量什么都做！”等等。倾向与把矛头指向单一因素。事实上真的是这样吗？其实，青少年的成长是多元而综合的，所以建议大家用“生理-心理-环境模型”（Bio-psycho-social Model）来理解。生理上，包括青春期荷尔蒙、大脑未成熟的理智脑、生活习惯如饮食与睡眠状态；而心理上，涵盖性格特质、思考模式、认知模式与信念；而环境上，例子包括了家庭环境、学校与同侪、人际关系、社会风气、网络世界等。生理、心理和社会三个面向，可以偏重而不偏废，意思是可以偏重一个面向来看，但不能完全忽略了其他两个面向。青少年同理心薄弱有什么可能的因素？此次事件让我们看到许多网红或年轻人的言行可以失去了做人的道德底线。其实做人的底线基础就是同理心。同理心（empathy）的意思是能将心比心，设身处地的理解对方的感受和状态。而人类天生的镜像神经元（Mirror Neurons）就与同理心有这密切的关系。大家也许有这样的经验：对着小宝宝做表情，你会发现他也会和我们做类似的表情，我们笑他会跟着笑；我们皱眉他也会跟着做。镜像神经元的功能是当我们观察他人某一行为时，自身神经系统会激活类似的神经反应，仿佛我们自己也在做那个动作。而情绪方面，镜像神经元也会在我们看到他人表达情绪（如痛苦或快乐）时激活类似的大脑区域，让我们可以“感受他人的感受，难过对方的难过”。生物层面来看，过度使用电子产品、缺乏面对面互动和玩乐的童年成长经历，意味着少了情绪识别的机会，减少了镜像神经元的刺激和强化，同理心的展受到限制。心理层面来看，在自我主义文化中成长的青少年，关注的偏向“自我实现”而非“群体责任”，从而产生 “自我中心”的认知模式和价值观。当其关注点在自我感受而非他人情绪时就容易表现出低落的同理心。环境层面来看，家庭的少子化减少了孩子们在家庭同理心的练习机会，在家里享有主要资源，没有太多学习分享和感恩的机会。以儒释道为基础的华人家庭文化被现代物质主义与个人主义冲击，加上大量使用网络沟通而缺乏非语言信息（如表情、声音、和身体语言），缺乏真实社会性互动使得情绪解读与同理心练习机会下降。流量为王的时代就要牺牲价值观和底线？网络时代下Z世代和α世代（Generation Alpha），出世在网络和WiFi如空气一样自然的时期，大量使用手机和3C产品，是“数位原住民”。社交媒体和各大厂商挂钩，网络使用者的专注力和点击率成了他们贩卖的商品。 “点击率”变相就是“影响力”和“赚钱力”。所以所谓的网红，为了得到流量开始使用低俗的内容来吸引大众。我们要思考的是，为什么有内容有素质的网络内容或视频，点击率远远不及低俗、暴力、情色或脱序恶搞的视频？《失控的焦虑世代》的作者海德特提到，手机和社交媒体结合后，以实体玩耍互动为主的1980年代童年，从2010年后被“手机为主的童年”取代了！Z世代和α世代出现了重大的“大脑重塑” 和心理状况。我们目前处在一个“实体管太严格，网络太放松”的时代。网络和社交媒体没有一套完整的把关机制，反而为了得到更大的利益而用大数据和演算法推送相关类别的视频，让越来越多年轻人在自己的网络孤岛中开始相信，踏实努力不比争议吸引，道德与美德不如噱头和恶搞，就会释放出一种“集体暗示”，趋向没有底线和堕落的方向走。我们可以做的事我们可以怎么做来帮助广大的青少年？可以回到“生理-心理-社会模型”（Bio-psycho-social Model）促进青少年的身心健康。从“风险”（Risk factors）反向发展“保护因素”（Protective factors）。Bio-psycho-social Model就是以“全人”角度出发，检视影响个人整体健康的各种因素，并聚焦在“保护因素”（Protective factors）。以环境因素为主，我们可以聚焦在以下几个部分：政府与社会的态度国家的法律是一条重要的社会参考底线。意见可以不同，但触法就可以很明确的说明这是不正确的行为。值得庆幸的是，此次事件公家机构的反应迅速。通讯及多媒体委员会（MCMC）很快发文告，提醒大众不要转发或上传任何具有煽动性和破坏公共秩序的内容，散播极端、不实或具有威胁性内容，可能违反1998年通讯及多媒体法令233条文，即不当使用网络设备与网络，若罪成可判最高监禁2年，或罚款最高50万令吉，或两者兼施。与此同时，通讯及多媒体委员会于2025年8月5日传召3网红录供，扣押了手机与SIM卡。同时也发出严正声明与警告，三人的行为已经明显触及了多元社会的敏感红线，任何人都不可以剥削弱势群体制作内容，来捞取廉价娱乐、点击率或引起公众不安。声明中指出，这样的行为不仅没有道德，还会让冷漠、无人性的文化在社会中逐渐视为常态。而整体大马社会对于此事件也明确的表达了不赞同和谴责的趋势，这对于提醒青少年起到非常重要的作用。家庭文化的建立家庭是一个人与世界建立关系最早的单位，也是一个人价值观养成最初的基地。如何引导孩子从小就学习照顾自己需求的同时也能兼顾他人的权益。家庭教育中建立尊重的家庭文化，有助于日后孩子长大进入青春期和成年后的良善价值观。爱与连接，要和引导管教平衡许多家长询问什么时候让孩子拥有自己的手机才适合。其实并没有统一标准，更多的取决于青少年的自律与成熟度。以心理发展和成长曲线来看，小学阶段并不建议给孩子拥有自己的智能手机，可以借父母的来使用。初中后家长可以斟酌，笔者建议还是可以和父母共用，直到高中思维更成熟才让他们拥有自己的手机。在即将给孩子拥有自己的手机前，建立基本共识，特别是初中或以下的孩子。与孩子讨论后安装基本的过滤软件和Parenting Apps Control。若每天共识使用时间是2小时，软体会自动锁屏，这不但减少了每天因使用手机时间的争执，更帮助青少年回到实体和家人朋友的真实互动，平衡健康的生活方式。至于孩子已经陷入网瘾状态的家长，鼓励家长寻求师长，或专业心理工作者的协助。学校校园文化与学生思判能力的培养学校是学生进入社会前的小社会实验地，通过与同学老师的互动来学习如何更好的表达自己，建立良好的人际沟通力和其他综合能力。校园文化在培养学生的道德上也至关重要。校园里有互相尊重的氛围，学习好好说话，有助于学生在这环境中耳濡目染。课程中加入一些社会议题或情境的讨论，培养学生的思维判断力，从中也灌输相互尊重和帮助弱势群体的价值观。资讯素养的培养 Z世代和α世代既然已经是网络原住民，就要掌握好基本的资讯素养。2027年推出的《教育大蓝图》里，希望教育部认真的思考，把“资讯素养”纳入到课程里，无需另外开课程或加重老师们的负担。其实可以是在语文课或辅导课里，加入此课题，以体验或讨论议题的方式让学生在尊重的基础上，成为更有素质和负责任的网络使用者。网络行为，是新世代的内在反射镜。让我们一起努力丰富他们的内在底蕴，为他们守住底线，培养文明的内容创作文化！更多【新教育】：【世界宣明会】儿童助养计划，给孩子看得见的明天校园性别平等周撕掉禁忌标签泰莱学生宿舍跻身卓越大学宿舍，LaunchPad项目应对月经贫穷

3月前

新教育

带你看世界

模仿“热水挑战” 12岁男童朝9岁弟弟泼热水造成严重烫伤

网络流行什么，小孩就模彷什么，结果造成无法挽回的家庭悲剧！

3月前

带你看世界

读者观点

陈华成.当“捍卫尊严”变成阿克马政治秀

为了抢占热度、博取流量和粉丝增长，有意无意间，重复放大那些最容易引起争议的片段和表述。于是一个本可以依照法律程序静静处理的个案，就这样被硬生生的升级成了一场涉及保卫国家尊严事件。

3月前

读者观点

e潮

【科技TALK】AI摘要“拦截”网络流量，打破媒体机构饭碗

AI摘要会减少用户在搜索页面的逗留时间。报告指出，有26%的用户在阅读摘要后直接关闭搜索页面。 2024年5月份，谷歌推出AI摘要（AI Overview）之后，重塑了全球用户的搜索习惯。许多用户看了摘要的解答，就不会再点进网站搜索其他内容，导致很多媒体、商家、内容创作者错失网站流量而深感不满。皮尤研究中心早前分析了900名用户在2025年3月的浏览数据，发现AI摘要诞生后，用户点击网站的比例已从15%降至8%。即使AI摘要附有网站链接，点击率也仅仅为1%。其次，AI摘要会减少用户在搜索页面的逗留时间。报告指出，有26%的用户在阅读摘要后直接关闭搜索页面。反观以前在没有AI摘要的情况下，只有16%的用户才会这样做。普遍上，大家还是会继续浏览页面上的其他内容。随后，皮尤研究中心分析用户在2025年3月的浏览数据时，发现每5次搜索就会出现一次AI摘要。尤其用户在搜索时，使用很多词汇、提出问题或使用完整的句子，就有机会触发AI摘要。而在AI摘要和传统的搜索结果里面，维基百科、YouTube和Reddit是引用次数最多的资料来源。在分析用户的AI摘要时，有15%的资料来源是来自这3个网站。而在传统的搜索结果里面，它们的比例占17%，相差不大。新闻产业面临生存危机？简单来说，AI摘要是直接替用户省略资料出处，让用户无需点进原始网站就能得到答案。然而，对于依赖网站流量的媒体机构而言，这是一个重大打击和威胁。根据搜索引擎优化软件公司Authoritas的分析，在某个搜索结果里面，如果一个网站原本排名第一，但是后来被排在AI摘要的下方，它可能会因此失去约79%的搜索流量。根据《卫报》报道，最近科技正义组织Foxglove、独立出版商联盟（Independent Publishers Alliance）和开放网络运动组织（Movement for an Open Web）联合向英国竞争与市场管理局（CMA）提出法律诉讼，要求政府监管谷歌在搜索引擎中使用AI摘要的做法。英国新闻媒体协会的执行长Owen Meredith批评谷歌正利用别人的努力成果，包括新闻内容来牟利。“目前的情况根本无法持续下去，最终将导致优质内容在网上消失。” Foxglove联合执行长Rosa Curling称，AI摘要对英国独立新闻业带来毁灭性的影响。“他们（谷歌）利用这些内容来推动自己的产品和赚钱，同时却让媒体越来越难接触到他们赖以生存的读者。” 更多文章：【科技简讯】用AI“穿”遍全网穿搭，Google推出虚拟试衣APP 【科技Talk】内容条款掀起争议，难道要卸载CapCut？

3月前

e潮