伊党新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

VIP文

郑钦亮.伊党利用警方干扰华社活动

警方配合他们执法，喊停节目和召人调查，到最后多是白忙一场，只有投机政客在掩嘴偷笑。

2天前

VIP文

VIP文

林瑞源.禁酒声浪高涨，伊党居功至伟

假如地方政府屈服于压力，那么一些政党可能会趁机鼓动支持者，今天提出禁止卖酒，明天或许会提出禁止赌博，让社会的保守情绪高涨。

3天前

VIP文

百格午报

哈迪任相不合适？卜艾提“黑历史” 火箭躺枪？

一开年，国盟便开始了对首相人选的讨论。伊党宗教师理事会成员推举该党主席哈迪阿旺作为首相人选。然而，有关建议却遭到巫统领袖卜艾反对，直言哈迪并不合适……  新闻重点： 1. 普险协会：警惕灯饰烟花风险需确保拥火险保障 2. 阿克马访华小派红包用华语打招呼 3. 安华否认亲中立场 “美国仍是大马最大外来直接投资来源” 4. 安华：年轻人要勇敢对腐败和种族主义说“不” 5. 安华访英吸引110亿潜在投资 6. 旺罗斯迪重申巫统与希盟合作良好 7. 伊党宗教师理事会推举哈迪任相卜艾：“不合适” 8. 港炼毒师来马炼毒警捣破仓库实验室起值800万原料 9. 警破台走私集团起近2亿毒品军火

5天前

百格午报

百格午报

校园活动用政党标志砂人联党与火箭吵起来

校园活动中出现砂盟标志引起行动党质疑，砂人联党州议员对此反击火箭勿“纠缠于琐碎之事”…… 新闻看点：韩沙吁沙巴人投票换政府吴家良斥伊党思想落后法米：LinkedIn也要申请执照不满罗里验车不过关男子怒掴PUSPAKOM员工乌鲁地南夺命大火 3人丧命1人获救撞上载木桐罗里罗里司机葬身火海

6天前

百格午报

百格新闻

袁怀绍提国盟4首相人选没哈迪？

土团党最高理事袁怀绍公布心目中的4为国盟首相候选人，包括慕尤丁、韩沙再努丁、阿末山苏里和端依布拉欣，但为何伊党主席哈迪阿旺没在名单内？

1星期前

百格新闻

百格大事纪

火腿三明治火焰上升阿克马亮“证据”反呛倪可敏：不明白就查字典

阿克马与火箭领袖为了火腿三明治风波吵得不可开交，倪可敏之前炮轰制造舆论的人很愚蠢，没想到阿克马也用愚蠢回呛对方…… 1月15日 #百格大事纪 #佳炫为你汇整今日重点时事。【马大火腿三明治风波】 👉倪可敏：制造舆论者很愚蠢 👉好大胆！阿克马亮牛津字典呛倪可敏 👉阿克马：收起你的愚蠢【重点新闻】 👉19岁男安装网络不幸触电身亡 👉保温瓶装西瓜汁留车内长时间曝晒突“爆炸” 👉女子参与吉打婚礼像极了市集 👉南北大道4车连环撞酿3死8伤 👉吉打拟爪夷字招牌邹宇晖：文化霸权 👉KLIA Aerotrain或再延后陆兆福怒轰MAHB 【国盟首相人选】 👉袁怀绍提国盟4首相人选 👉土团伊党各有2人他们是谁？ 👉林立迎：怎没哈迪？

1星期前

百格大事纪

百格大事纪

纳吉案“封口令”会越描越黑？在野质问是护国还是护贪？

政府计划申请“封口令”，禁止讨论纳吉居家服刑附加谕旨，引发争议。除了首相署部长阿莎丽娜主张公开透明，如今民政党主席刘华才也质疑，政府是否害怕真相曝光？ 1月14日 #百格大事纪，有 #佳炫为你汇整今日重点时事。 👉 纳吉附录案团结政府被讥搬石砸脚 👉 以宽恕之名为纳吉开脱哈迪遭斥干预司法 👉 涉威胁堕胎受查警证实内长儿子秘婚 👉 不建议演唱会强制尿检反毒机构：着重执法、预防 👉 房地部列122方针优先推动城市翻新令 👉 古晋恐怖车祸 5人魂断公路 👉 疑遇酒驾路霸忘拉手煞险二度酿祸 👉 罗里货柜行驶中脱落摩托及时闪避保命

1星期前

百格大事纪

百格新闻

伊党针对房地部全国报警倪可敏反呛：难道农历新年庆祝开斋节？

房地部长兼霹雳州行动党主席倪可敏指出，自己近日接受了警方就房地部举办圣诞节庆祝活动一事对他展开调查问话。但当他向警方询问是以哪一条条文来调查自己时，警方竟答不出来。

1星期前

百格新闻

百格新闻

倪可敏：伊党之前把纳吉骂得狗血淋头转身变最大捍卫者

行动党副主席同时也是霹雳州行动党主席的倪可敏开腔抨击伊党指，之前把纳吉骂得狗血淋头，一转身可以马上变成纳吉最大的捍卫者。他之后还引用《孟子》来批评伊党。

1星期前

百格新闻

百格午报

阿克马要掀袜子风波2.0？巫青团长轰马大便利店火腿芝士三明治 “火腿何时是清真了？”

又要掀起波澜了？巫青团长阿克马直接点名马大校园内便利店所卖的火腿芝士三明治既然有火腿在内，包装上却有着清真标志。他形容风波袜课题的旧伤还没痊愈，如今又被刺出新伤，并要求有关当局展开调查…… 重点内容：（1）阿克马要掀袜子风波2.0？这次是火腿芝士三明治事件（2）马大已关闭两家24小时零售商店（3）就伊党69宗报案录供倪可敏：圣诞节不庆祝圣诞节庆祝屠妖节？（4）倪可敏批伊党“之前把纳吉骂得狗血淋头转身可成最大捍卫者” （5）达基尤丁：法律没允总检察长把谕令转交另一位元首（6）敦马翻箱倒柜找钱拍片揶揄安华“敛财论” （7）沙副首长：⾮华裔家⻓愿付较⾼学费要让孩⼦接受华文教育（8）泰总督察晤中国公使承诺维护中国公⺠安全

1星期前

百格午报

百格新闻

紧咬课题喊下台阿末法德里：安华暗示王宫阻执行谕令？

伊党宣传主任阿末法德里认为，安华未能确保国家行政中的透明、公正和廉正，他应当承担全部责任并立即辞职，以恢复人民对国家机构的信任。

2星期前

百格新闻

百格午报

否认“轮到我们偷钱”论伯拉儿：敦马对许多人事感愤怒

前首相马哈迪日前以不点名方式指，第5任首相阿都拉的儿子曾告诉他儿子说“现在轮到他们偷钱了”，此事引起关注。而伯拉之子卡玛鲁丁明确否认敦马所言，强调自己从没说过也没做过这样的事…… 重点内容：（1）否认“轮到我们偷钱”论伯拉儿：敦马对许多人事感愤怒（2）安华批伊党 “故意挑起附录课题作政治武器” （3）研究：58%受访者认为孩子未来财务状况会更糟（4）澳洲女搭飞机期间信用卡被偷卡在中国男身上（5）又是飙车族！这次“霸占”槟第二大桥赛车炫技（6）新山实达英达花园枪案陈衿文今午出殡（7）“王星”事件如何冲击泰旅游业？（8）私家车接送上学月费开价RM400合不合理？（9）残疾男改造牙刷更适用的“铁钩手牙刷”

2星期前

百格午报

百格大事纪

“清真寺缺席”宣传片被国盟围剿张庆信预告1周内有“好料”

【百格大事纪】“清真寺缺席”宣传片被国盟围剿张庆信预告1周内有“好料” | 9.1.2025 # 旅游部长张庆信最近因宣传片被土团和伊党围剿，不过他要求众人别鸡蛋里挑骨头，另外他预言1周内会完成更加…… 1月9日 #百格大事纪 #锦隆为你汇整今日重点时事。【少女叶馨媛命案】 👉 警方调查报告已呈副检察司 👉 死者男友与兄长料被控消灭证据罪 👉 难用谋杀条文提控？【重点新闻】 👉 旅游年吉祥物马来熊AI设计？男子：我父亲原创 👉 小偷偷走桌面包包 CCTV录下“魔手” 👉 考生太幸福！老师煎面包准备早餐 👉 赛夫鲁过档传闻影响大？智库忧安华改革议程 👉 首相周六到日新独中移交全国63所独中拨款 👉 “清真寺缺席”风波张庆信：勿鸡蛋里挑骨头【美国洛杉矶野火】 👉 洛杉矶野火肆虐至少5人死亡千栋房屋损毁 👉 10玩居民被迫紧急撤离 👉 居民叹：几乎失去一切 👉 山火烈焰包围人狗受困屋内

2星期前

百格大事纪

全国综合

吴家良：特赦课题污蔑火箭 “伊党无底线撒谎成性”

民主行动党社青团总团长吴家良严厉批评伊党主席哈迪阿旺与总秘书达基尤丁等伊党领袖接连撒谎，在前首相拿督斯里纳吉特赦课题上毫无底线地污蔑行动党，骑劫宗教之名只为打击政敌。

2星期前

全国综合

VIP文

林猷荃 | 特赦纳吉，难道不是司法的挫败？

特赦也是我国体制的一环。但体制却用于减轻像纳吉这类案件的刑罚，难道不会有人认为，这才是对司法运作的一个挫败？纳吉赢了官司，上诉庭推翻高庭裁决，纳吉因此获得了“司法准令”（judicial leave），得以在在高庭开启“司法审核”，最终目的乃逼迫政府执行“居家服刑附录”。纳吉当然还有很长的路要走。但舆论总是这样：任何阶段，某方的司法胜利，将主导当下的舆论讨论。要消费纳吉政治影响的各方，自然不会错过炒作的良机。彭亨王室信函证实“居家服刑附录” 存在。其实，这又如何？纳吉就有绝对权利享受居家服刑？不去执行，就是司法不公？就是剥夺良民应有的权益？就是当今政府违背宪法？司法案件毕竟有一定的复杂性，也要求人们对法律概念有一定的理解能力。将其简化为一种道德判断，对当前政府“扣帽子”，对于一些盲目支持者，似乎难度不高。不执行“居家服刑附录”就是违背宪法？请读好宪法条文。联邦宪法第40（1）列明：最高元首执行宪法职权时，必须依据内阁或部长的建议(shall act in accordance with…)。宪法第40(1A) 更进一步阐明：最高元首必须接受与执行（内阁）的建议(shall accept and act in accordance with such advice)。如此反复强调，说明宪法对立宪君主的权力疆界，有清楚的规范。当然，同在宪法第40条之下，第40(2)列出最高元首“必须接受建议”的三个例外：第一，委任首相；第二，拒绝解散国会的请求；第三，召开统治者会议。宪法第40(3)还列明，联邦法律（还未必需要是宪法）还可以限定，最高元首行使职权时，必须依循内阁以外的体制与个人之建议。人们当然还可以申辩，特赦局的决定，并非一般的行政决定。但是，最高元首职权必须严格受宪法条文约束的精神，还是必须依循。直接关系到最高元首特赦权力的，是联邦宪法第42条。其中第42(3)(a) ，列明最高元首的特赦权力，受限于宪法第40(3) ，也就是联邦法律可以规定，最高元首必须根据建议行事。简单来说，最高元首绝大部分的行政权力都必须严格依照内阁或部长的建议行使。唯一例外，就是40(2)当中的三个权力，一般称为“裁量权”(discretionary power)。特赦权，属于40(2)列明的三个“裁量权”吗？显然不是。再加上，特赦权条款列明，最高元首的特赦权，是依循第40(3) （需接受内阁以外法定机构建议），而不是40(2)的“裁量权”。理解最高元首特赦权的界限，在解读当下的“附录门”争议，至关重要。传递给监狱局的白字黑字中，关于特赦局在减少纳吉SRC案刑罚的决定，是刑期与罚款减少，完全没有什么居家服刑。当下争议的是特赦令的“附录” 。支持纳吉的一方，最显著的是伊党与马华（这次巫统都比他们逊色），对附件的存在兴奋不已，嗨翻了天。但，回到最根本的问题，如果特赦局原本就要让纳吉居家服刑，那为何这个条件不在特赦令的主文，而以“附录”形式出现？倘若居家服刑是特赦局依据宪法体制行事的合法决定，但却在特赦令主文刻意删除的话？由多个成员组成的特赦局，会共同承担违宪风险，一致沉默至今？更为关键的是，倘若特赦令主文原本包含居家服刑，却被刻意删除，被视为有意让纳吉居家服刑的时任最高元首，能沉默至今？不要忘记，时任最高元首曾在国盟执政时，就伊党议员在国会指出，获得元首首肯解除紧急状态的事件，发文痛斥当时政府“假传圣旨”。倘若此次也出现主文被修改，岂不是类似“假传圣旨”？时任元首没有同等对待，龙颜大怒，及早澄清，就令人费解了。坊间出现的解读是，“附录”是在特赦局决定后，元首追加决定。倘若属实，这文件是否符合宪法规定，就大有可议之处了。最高元首如果可以绕过特赦局体制，私下订立额外特赦条件，这就王室权力的扩张。任何捍卫君主立宪的人们都应该警惕。伊党这次似乎“捡到枪”，一开始以“捍卫司法”的有趣理由，参与力挺纳吉的集会。庭上出现彭亨王宫信函后，就转打安华隐瞒附件，乃“欺君之罪 ”，要求安华辞职谢罪。沉迷种族宗教、没有能力理性讨论法治议题的盲目支持者，指责希盟对马来统治者不敬，非常符合抹黑希盟“反马来人”的宣传框架。伊党发难，当然可起动员之效。伊党在居家服刑议题嗨翻了天，基本还是反映其无的放矢的炒作本质。马华对上诉庭判决，看似也嗨翻了天。其中原因，乃是可以挽回决定参与挺纳吉集会，旋即就被巫统放鸽子的尴尬。马华一开始也和伊党默契配合，喊出“捍卫司法”，但没有解释此议题与司法何关。实际上，司法对纳吉案的量刑考虑，是严肃慎重的。联邦法院最终判决12年监禁，以及2.1亿令吉的惩罚，自是考虑到，这是我国开国以来，最惊人的贪腐案件。所以，量刑讯息必须明确，以对未来国家反贪决心有标杆意义。当然，特赦也是我国体制的一环。但体制却用于减轻像纳吉这类案件的刑罚，难道不会有人认为，这才是对司法运作的一个挫败？许多犯罪的形成，有其情境因素。被边缘化人们，欠缺社会资源、教育机会、获得生计的能力，被生活所迫犯下轻罪，若他们服刑后有悔改之意，特赦在这种情景之下，才显得深具意义。让不曾悔改的权贵轻易获得特赦，还史无前例的让他舒舒服服“居家服刑”，这就与人们对特赦的人道主义想象相去甚远。那些呼喊法律面前人人平等，所以对纳吉也要“平等”对待的，是否也应该看看，纳吉在面临审讯时，由国内天价收费的顶级著名刑事律师为其辩护。这种“平等“，是一般人不能想象的。何况，纳吉也或得一般两次上诉后，额外一次的联邦法院复核（review）。又有多少被告，有如此资源与能耐进行如此冗长繁复的司法周旋？审讯时期，法律面前人人平等的理念，绝对必须维系。纳吉作为被告，确实应该享有任何被告的同等权利。但没有证据显示，纳吉在审讯期间，权力有被剥夺。特赦属于国家给予的特别待遇，并非所有罪犯理所当然的权利。因此，获得特赦的前提必须是，该决定有严格符合宪法规定。特赦局程序之外的额外附录是否符合规定？人们心中自有一把尺。纳吉在高庭兴讼，是申请对特赦条件的“司法审核”(judicial review)。司法审核是司法介入行政决定的管道。以这种形式起诉，根本就承认了特赦决定是 [vip_content_start] 三权当中“行政部门”之决定，绝不是立宪君主的自由裁量权。那些认定政府必须执行附件的人们，忽视了民选政府有权力，甚至有义务，拒绝执行在宪法框架之外的谕令，哪怕那是来自在传统上应被尊崇的建制。原因很简单，我国宪法至上。我国施行的也是君主立宪，而非绝对君主制。有人为了让纳吉享受居家服刑，而炒作附录必须执行，不执行就是叛君，这最后将改变宪政体制的初衷。为了扳倒团结政府，无所不用其极的政客当然不理会这些。为了让纳吉摆脱囹圄者，也当然会视宪政为无物。马华最集中炮轰的是，团结政府对附录的存在讳莫如深，无法正面回答。马华似乎要引领人们配合其他纳吉支持者批评政府通过隐瞒附录，“剥夺”了纳吉应有的居家服刑权利。诠释附录之法律效应而后行事，是民选政府的职责。诠释的是非对错，法庭会定夺，政府终究也会面对选民的裁判。没有公开承认附件存在，目前看来更多是避免让时任最高元首尴尬。因为承认其存在后，自然需要公开解释：政府不予执行，是认为附录无效。这显然就是公开打脸时任元首了。最高元首没有因为附录没有被执行而持续跟进，彭亨王宫甚至一度宣称不会对附录争议发言。这也应该是理解附录的有效性（至少属于灰色地带），所以避免与民选政府难看地争拗。这展现立宪君主避免卷入政争泥潭的智慧。希盟首次得以上台，其中一个主要原因，就是选民希望无耻掏空国库自肥的政客，得以面对法律制裁。无论是如马华指责那般，团结政府刻意隐瞒附录，不让纳吉居家服刑，或是团结政府真诚认为附录无效，无需执行，这最终都让有罪之人更全面的面对司法原已裁定的应有惩罚，且符合厌恶贪腐的主流民意。当然，目的无法合理化手段。但抨击团结政府的人们，将执行附录当成宪法之下的必须，无疑是对宪法的曲解与误读。因此，团结政府不仅目的合理，手段也没有违宪。此次团结政府为了让纳吉面对应有的惩罚，竟然要面对各方的压力。坚持反贪的人们，在眼花缭乱、风向乱飞的时刻，确实应该清醒的理解宪法内涵，也同时认知此刻，谁是贪腐同路人，谁才是顶着压力，惩罚贪腐的一方。如果一个政府，因为坚持并合宪的惩罚贪官而倒台，这个国家，会有未来吗？

2星期前

VIP文

百格新闻

末沙布：伊党挺纳吉仅是吸引巫裔支持戏码

伊党1月6日参与了声援纳吉集会，诚信党主席莫哈末沙布直言，伊党如今对纳吉的支持，只不过是为了吸引马来人支持的戏码。

2星期前

百格新闻