净选盟新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

VIP文

黄泉安.民调真的那么无关痛痒？

民调用意，莫过于反映民间的活生生实情，让政经文教领导能在规划国家发展计划时，有个民心所向的依据。

2天前

VIP文

本报特约

陈家兴.D评价的昌明大马？

如果非要我为 “昌明大马“ 打分，我会给予乙级的评价。过去两年首相安华不得不专注处理财政赤字的问题，而未来，我们都要更注意“信任赤字”——团结政府不只要关注民众的福利，也要在制度改革方面加大力度。

6天前

本报特约

柔佛透视

林英翰 | 改口风 D等！

团结政府庆祝执政两周年，净选盟“不合时宜”地在这个全民共庆的时刻大煞风景，为团结政府评分时给了个不及格的分数：45.8分，D等。净选盟给低分的其中一个原因是团结政府讲多过做，执政两年采取的改革行动有限。尽管团结政府虚心接受成绩，还自我鼓励说以后会拿“A”。不过，余音未了，却又犯下错误，且是在国会殿堂里宣布的，即首相安华指出访5国的费用80%由私人企业赞助，违反公务上接受任何形式的礼物。 10个洞9个盖，原本是要应对出国被指浪费大笔公款的指责，而以出国费用80%由私企赞助来解围，孰知未经深思就说出口的话却违反反贪通令，又坠入另一个洞里。接着，团结政府发言人法米换另一说法，指安华出访没有私企赞助，是以包机方式出国，就是政府出政府的、私人出私人的，一起包机出国，这比乘搭首相专机更省。再后来，安华加强版的说这是一个“疯狂时代”，还反问批评者，私企自费随团官访有什么问题？在国会殿堂里，安华亲口说出访5国费用80%由私企赞助，在国会殿堂外，却改口风说是联合包机出国，到底什么时候才是真，什么时候才是假呢？这情况也与“2025财政预算案”中的华人新村拨款、主要数据库（PADU）的费用到底是多少类似。改口风已变成团结政府的常态，这或许就是讲多过做的必然情况。投稿须知： ■来稿可电邮（[email protected]）至本报新山办事处； ■来稿可用笔名发表，但必须附上真实中英文姓名、身份证号码、通讯地址与电话、电邮网址，以及银行帐号（汇稿费用）； ■投稿内容不可涉及包括宗教、种族等敏感课题； ■字数限800字； ■编辑对来稿内容，有修整的权力； ■本须知若有未尽善处，本报有权随时增删之。

3星期前

柔佛透视

东海岸观点

郑撼 | 我对安华及团结政府的期待

由安华领导团结政府执政马来西亚届满两年，而净选盟给的评分只有D级，刚好及格而已，也就是说政府迄今表现没有令人满意。

3星期前

东海岸观点

阿比丁思

东姑阿比丁.大学排名与政府评分

给首相打D分可能显得不科学和故意挑衅。但这并不一定是坏事：正如我们所看到的那样，这种挑衅已经起到了让公民评价政府表现的作用，而此事本身就有其价值。

3星期前

阿比丁思

北马新闻

女性参政率进程慢 NGO促落实强制配额

“提高女性参政率”的目标并非新鲜事，无论是政府或政党设下的30%女性参与决策、议员、候选人的比例，多年来仍旧是遥远的目标，进程缓慢。

3星期前

北马新闻

VIP文

达祖丁教授|净选盟在种族宗教问题上扮演的角色值几分？

净选盟对待首相和团结政府的态度是贬低、幼稚的，更是一文不值，因为评分者从来都没有处于被评分者的位置。我认识净选盟很多年了。我从未听说过有人对其活动做出类似大马教育文凭般（SPM）的报告。我也不记得他们有任何领袖用这种贬低的方式向现任政府表达其意见。根据所实施的改革对首相进行评级和比较是一种过于简化的做法，并且充分说明了现任净选盟领导层的“头脑简单”的本质。既然净选盟新任主席莫哈末法伊沙喜欢发成绩单，喜欢用“D”或“F”来贬低别人，那就让我们看看他作为2019年至2023年大马伊斯兰青年运动（ABIM）主席，在这个国家的种族和宗教冲突方面的表现如何。首先，请让我把话说清楚。我讨厌给我的本科生和硕士生之外的人打分。如果我有办法，我甚至会在大学里取消评分制度。哎呀，我甚至会取消中小学的评分制度。教书40年后，我发现给学生打分既令人讨厌又有损尊严。我宁愿写一份报告，告诉他们哪里做得好，哪里还需要再努力。我们能想象自己给配偶打分吗？你会给你的孩子打几分？你的同事？你的老板？更妙的是，告诉你的老板、配偶和孩子，你给他们打了多少分？看来，净选盟毫不犹豫地也毫不留情地当着首相的面给出“D”分。马哈迪执政时，净选盟主席敢这样做吗？哦，我忘了，马哈迪比安华更受净选盟的偏爱。当一个人给另一个人打分时，如果必须打分的话，就必须明白，自己在被评分的领域中做得比对方更好。我是否可以理解为法伊沙可以成为一个更好的首相？谁会选他当国会议员？法伊沙或净选盟甚至没有一个政党和50万令吉的存款来竞选50个议席。评分者怎么会不了解被评分者的工作？为什么评分者可以给一位经验丰富的政治人物评分，而评分者本人在政治和政府管理方面却毫无经验？在我看来，出现这种情况简直是一种讽刺。现在，让我们看看ABIM，看看它对这个国家所有爆炸性的种族和宗教冲突是否有帮助。20多年来，我一直关注着一场又一场的冲突，我一直祈祷ABIM作为伊斯兰改革运动能够走到最前线缓解这些冲突。但你瞧，该非政府组织仅仅发表了简单的文告，有时甚至根本没有发表任何声明。我还查看了YouTube，想看看ABIM是否会专门使用社交媒体，但同样没有收获。也许有一些视频，但我不记得有任何视频被广为流传。对我来说，大多数种族和宗教冲突都是由马来人引起的；ABIM作为一个主要由马来人组成的实体，应该能够采取积极的姿态。如果我是ABIM主席，我会率领四、五名精通宗教的马来人代表团，与阿克马、哈迪阿旺，甚至吉打州务大臣沙努西等人进行交流。但是，ABIM并没有采取任何积极缓解措施。只是发表联合声明以表达关注。现在，我的问题是我们如何评价ABIM和法伊沙在此事上的表现？我们给出“D+”的及格分数，还是“E”或“F”的不及格分数？我绝不会给ABIM甚至法伊沙打分；对我而言，打分是一种贬低。我更想说的是，既然他们的前主席安华现在是首相，我更希望ABIM能在种族和宗教问题上发挥更加主动和积极的作用。最后，我再次强调，净选盟对待首相和团结政府的态度是贬低、幼稚的，更是一文不值，因为评分者从来都没有处于被评分者的位置。而且，如果法伊沙认为不应该给自己的妻子或孩子打出“C+”或 “B-”的评分，我不明白他为何要以这种类似SPM的方式给他人评分。作为一名教育工作者，请停止这种胡乱评分的做法。如果你不喜欢某个人或某件事，只需解释清楚。不要用这种幼稚过时的评分方式来侮辱我们。

3星期前

VIP文

百格新闻

纳吉和依尔旺失信案被DNAA 净选盟与C4齐批总检察署

前首相纳吉和财政部前秘书长依尔旺，获判“获释不等于无罪”（DNAA）。C4和净选盟（BERSIH）相继发出声明谴责总检察署。

4星期前

百格新闻

都会观点

陈佩莉 . 你给团结政府打分多少？

我相信这份成绩单在一定程度上也反映民众对政府的看法与意见，对政府迟迟还不履行改革承诺而有所不满。

4星期前

都会观点

VIP文

郑丁贤|從D到A，安華不如做好大馬首相

大家的要求也不是很高了，这里只汇集4个重点，不保证可以由D转A，然而，只要认真以对，反思参考，升上C或B指日可待。团结政府成立2周年，净选盟狠狠的打了一个“D”。安华的反应很逗，他说：“给D没问题，至少不是F”；转一个弯，又说：“现在拿D，以后SPM可以拿A，我们还很新。” 我的第一感觉：UPSR拿了个D，想要在5年后的SPM拿A，这得有多大的改变啊，除非痛改前非，奋发图强才有可能；否则，这样下去，SPM不仅拿不了A，可能还会肥佬，等着拿F。我的第二感觉：5年后拿A，很可能是当反对党的成绩。毕竟，希盟当反对党的表现是很不错的，连净选盟都要并肩作战。如果执政不行，回去当反对党，要拿个A不会困难。我要说的是，2年时间，其实可以做得很多，毕竟，安华已经准备了26年，一旦上任，不必再拖拖拉拉，虚耗时光。时间不多，机会也不多了。再过个2年，就准备下届大选了。到时，人民还会给你机会吗？其实啊，大家的要求也不是很高了，这里只汇集4个重点，不保证可以由D转A，然而，只要认真以对，反思参考，升上C或B指日可待。 1. 做好大马的首相说实在，人民看你全世界飞，也于心不忍，坐长途飞机是很累的，更何况在国外跑行程，要公开演讲又要私下会谈，还有各种访问，一切都得体面正确，轻松不得，何苦来哉！虽然你关注的是国际重大议题，从反对以色列到捉拿涅坦雅胡，多数人都认同。只是，巴勒斯坦人的命运，必须靠巴勤斯坦人解决，他们自己要靠智慧处理特拉维夫、哈马斯、巴解、真主党的复杂关系，而也只有伊朗、阿拉伯、美国、联合国才有能力介入战争或和解。小国无外交，这是铁一般的事实，以大马的条件，实在改变不了什么，反而会卷入复杂的国际角力，身受其害。与其太过用力于外国事务，安华应该专心做大马领导人，把更多时间和精力用在处理国家问题。 2. 改革不是空头支票净选盟的D，不是拉低，而是太多改革空头支票。净选盟气的就是这点，恨铁不成钢啊！比较起来，它宁愿承认依斯迈13个月的首相，改革表现更加出色，虽然依斯迈不是改革背景出身。必须履行的承诺，包括革新政府体制，让政府更加有效率和廉洁；落实反贪行动，不是粉饰门面和选择性办案；推动民主和开放，不是加强审查和提控异议者；强化社会正义和保护人权，不是维护特权阶级和既得利益者。 3. 好人要用，恶人要走执政党良心，向政府提出建言的议员哈山卡林，受到党内警告，面对纪律行动；另一方面，一再发表煽情言论，制造族群分裂的阿克马，安然无事，可以继续横行霸道。这让人民对政府的道德标准感到疑惑，对执政党的信心也会流失。 4. 建立有能力的执政团队团结政府成员不少，但是，有能力的领袖很少。多数内阁成员，不是沉默了2年，就是被骂了2年。不是乱点手指，看看经济部长、农业部长、教育部长、通讯部长……的表现。剩下的日子，不能再平庸，不能再无为；好人要提拔，庸人要让贤；建立一支有能力的团队，打造一个有为的政府，才会有更好的成绩。

4星期前

VIP文

VIP文

林瑞源|排名低过敦马，安华不会服气

安华过于谨慎的态度，是净选盟及其他公民社会非政府组织失望的原因。两年的改革乏善可陈，可以期待未来3年的表现吗？前首相依斯迈沙比利为了欢庆执政100天，2021年12月特地在吉隆坡会展中心举办了长达4天的百日愿景活动。昌明政府执政一周年及两周年也有庆典，都是政治宣传用意浓厚。如果执政100天、一年或两年，有交出亮丽的成绩单，何须花费公帑举办庆祝活动？“昌明政府2周年庆典”有让民众免费更换新头盔、当场缴付警方罚单可获60%优惠折扣等等，这些“好康”旨在营造美好感觉。但是，净选盟给团结政府的执政表现打了45.8分的“D”级评分。净选盟认为，在过去5任首相中，首相安华在落实改革承诺上的表现排名，是排在依斯迈沙比利及敦马哈迪之后，只是比慕尤丁和纳吉好。这项评分大煞风景，破坏了庆祝的氛围。公正党后座议员驳斥净选盟批评安华改革缓慢的说法，安华的财政部政治秘书也抨击净选盟对团结政府的评分草率及肤浅。不过，安华乐观看待，深信未来有机会取得“A”评分，他以小学评估考试（UPSR）拿“D”，未来可以在大马教育文凭（SPM）考试中拿“A”，自我勉励。相信安华可以接受45.8分，却无法接受任期更短的依斯迈及敦马2.0超越他的说法，因为依斯迈的国会支持率低，是形势所迫才和反对党希盟签署谅解备忘录，国会通过的反跳槽法及选区拨款公平分配是备忘录中拟定的条件，这些让依斯迈平白得分。而马哈迪更加糟糕，他主政时宣称竞选宣言不是圣经而是指南，违反希盟的承诺，甚至U转，撤回签署《国际刑事法院罗马规约》。当然这不是说安华在改革方面表现标青，为了避免动摇政权，他不敢触动涉及政策的革新，包括保留固打制和土著优先，也没有承认统考。废除死刑，以及让大马籍母亲在海外所生的孩子可以获得公民权，并没有触及政治敏感神经。安华过于谨慎的态度，是净选盟及其他公民社会非政府组织失望的原因。两年的改革乏善可陈，可以期待未来3年的表现吗？或许安华在等待最佳的时机，即政治更加稳定、经济全面回弹、人民收入提高、社会阻力减少时才进行体制和政策改革，这是他自我期许未来拿“A”的信心基础。不过，政治上从来就没有最好的时间，因为政治分分钟在变化，未来未必会顺遂无虞。在经济方面，随着特朗普明年1月重返白宫，世界经济将面临不确定性。如果特朗普引爆更猛烈的贸易战，导致世界经济动荡，作为贸易国的马来西亚将无法幸免。虽然安华政府通过提高最低薪金及公务员薪资，试图大幅改善国人收入，不过薪金提高以及合理化汽油补贴可能刺激物价上扬，生活成本居高不下会削弱美好的氛围。安华不敢实施消费税，选择征收新税，以及扩大售卖和服务税的征税范围，这些都可能影响市场信心。根据经济部长拉菲兹，马来西亚半岛的石油和天然气产量在这10年间减少了50%，之前石油日产量是70万桶，现在为每日35万桶。在半岛油气资源逐渐耗尽的情况下，安华必须加速经济的转型；如果转型失败，入不敷出恶化，巨额债务将压垮国家。所以，经济还是面对一定的风险。若振兴经济不成功，政治风险就会随之上升，不满及愤怒是反对党用来煽动情绪的最佳工具。可以看出，国盟已经在极力渲染“中国恐惧症”，连敦马都出手炒作中文招牌，只待经济形势不好，就可以发酵。此外，团结政府的内部矛盾也可能激化，除了巫统、马华与行动党的分歧，还有砂盟和砂州希盟的对峙、沙盟州政府与沙巴国阵的水火不容。州属之间的贫穷悬殊也是潜伏的风险，如今砂拉越在联邦政府不断让利下已经成为富裕州，有能力不分家庭收入每年为砂大专生提供1200令吉零用钱。沙巴和砂拉越发现大量新的油气资源，也会加剧财富分配的争议。没有人能够保证未来3年可以平稳度过，所以把握当下是恰当的做法，这总好过举办庆典硬销两年单薄的政绩。

1月前

VIP文

百格新闻

伊党斥安华拿净选盟评分开玩笑

净选盟近日给团结政府打了“D”不及格的差评，而针对这个差评，首相安华就以乐观态度应对。怎料安华的回应却遭伊党副主席莫哈末阿玛抨击，直言安华言论幼稚和不负责任，令人感觉他没有决心要解决政府弱点。

1月前

百格新闻

VIP文

黄泉安|选民打分会比净选盟更严

净选盟也是基于爱之深责之切心理，对团结政府做出善意与中肯评估，那些不假思索就直接抨击净选盟没给安华充足时间的政客，都是伪善者。对于净选盟给团结政府打了“D”不及格的差评，首相安华笑说不是拿到“肥佬”（F），只是UPSR（小学评估考试）不及格，未来在SPM（大马教育文凭）考试将拿到“A”成绩，所以他保持乐观态度应对。这里要对安华言辞鸡蛋挑骨头，因为UPSR早在2021年就被政府取消了！无论如何，我的两台手机都已接到政府发出的短讯，要我别要忘记本周末（22至24日）在吉隆坡城中城会展中心举行的“昌明政府二周年庆典”，政府两年表现不及格的恶评，可以将它淡化，忘掉它。其实，我国舆论焦点被淡化、被转移的速度，远比天气变幻更快更难测，尤以政治与肃贪的样版戏为甚，你能看到剧情高调启幕，但很多时候你不会看到它如何收场，何况看戏的人又十分善忘，不会追问剧情合理不合理。肃贪的剧情本来就很凶，比如50多名移民局官员在国际机场数航站设立暗道收赂，让无证件外劳通关，主谋不是高官却相安无事至今；外劳准证配额被合法中介机构造假，另有外劳中介电脑程序供应商违规被孟加拉政府发出通缉令，至今仍无下文；国库控股与国民投资机构在时装电商FashionValet严重亏损，撤资之后被查，电商发起人与公司户口也被冻结，也无下文；前财长达因未报家产涉嫌逃税被查，但人一离世案件马上一笔勾销！这些高调案件，都是神龙见首不见尾，起落很快，但人民尽是事不关己，己不关心。至于政治涉贪环节更妙，网媒揭露州议员集体涉贪疑案，当事人都在装蒜，反贪会也在告密人保护法令的技术环节徘徊不前，直到剪辑版视频陆续曝光后，矛头直插沙巴当朝政权，才见州议员受招录口供行动，然后是相关者互对报警备案。年关在即，裤带要紧，看来人民很快也会对此案淡忘不提了。到底，国民最深切关心的是什么？这里就拿净选盟对团结政府打分，做个出发点。当年，净选盟是改朝换代的推手，2006年创立，2007年首次街头和平起义，为2008年雪槟州政权迭换发挥汗马之功；过后在2011、2012、2015及2016年前后四次召集街头起义，提倡政治改革，并于2018年成功汇成联邦政府改朝换代的狂澜。当然，马哈迪2.0率领希盟竟又内讧而匆促下场，是另一场难得的明训。之后，2022年希盟再次崛起走入布城，净选盟自2007-2016年不停在西马推动知识分子及城镇选民共襄壮举的层面功劳，大家有目共睹，希盟委实不能对它“吃完饭、翻碗底”，弃之如糟糠。净选盟也是基于爱之深责之切心理，对团结政府做出善意与中肯评估，那些不假思索就直接抨击净选盟没给安华充足时间的政客，都是伪善者。看！净选盟的评估时段是2009至今，前后15年政局多番洗劫，表现盖过安华的最佳首相（第一依斯迈沙比利2021-2022、第二马哈迪2018-2020）和表现略差首相（第四慕尤丁2020-2021）的“有效期限”，都不比安华在位时段那般充裕，能在本周末选在富绰地带庆祝两周年那么大排场。安华成绩单含金量比人差，是他的内阁成员团队力不强的明确写照，也是他个人领导力在当下不同时空的严峻考验，他不能在坚守90年代的风光，空喊高调没见实效！净选盟评估出街后，英文《星报》也连续两日刊登政局分析，道明希盟不但只能拘守西马西海岸城镇选区，两年来难能突破反对党集团及乡土区选民筑起的围墙，处处显露摇摆州风险；而18岁选民票仓希盟也无人奋力耕耘，精英与后备队伍全部集聚于权力走廊，不得民心就失天下的定律，很难违反。反观沙巴与砂拉越现已进入区域选举备战期，沙巴议会有效期只达明年10月，砂拉越则需于2026年终前解散，瞭望希盟在东马国州选区的势力现已退化为“咖喱菲”陪跑地位，加上沙砂依据MA63大马协约声讨民权的声浪日涨，而沙巴议员集体涉贪疑案则对稳定西马政权毫无助力，安华行将面对多事之秋！到时，谁敢担保新生代选民对安华的打分法，不会比净选盟更难预测？

1月前

VIP文

全国综合

净选盟：乐观看待“D”评分 “首相开明接纳批评”

净选盟主席莫哈末法伊沙表示，首相拿督斯里安华乐观看待净选盟给予的“D”评分，反映首相开明接受批评。

1月前

全国综合

关注东海岸

郭大雄：净选盟评估政绩表现安华回应草率敷衍

马华中委拿督郭大雄指出，面对净选盟评估打分政绩表现，首相拿督斯里安华回应十分草率敷衍，预示联邦政府治政方向，未来难以针对性修复磨合，人民需要做好心里准备，接受更多货不对办，违诺U转倒退的国策政纲，继续浮上台面。

1月前

关注东海岸

即时国内

指将净选盟评分与UPSR作比较 “是不成熟及不负责任的”

伊斯兰党副主席拿督莫哈末阿玛指，首相拿督斯里安华将净选盟的评分拿来和小六评估考试（UPSR）做比较，是不成熟及不负责任的。

1月前

即时国内