理财新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

热点

67%受访者存款仅收入10% 伍贤庆：国人理财观念弱

大马财务规划理事会（MFPC）主席伍贤庆说，根据马来西亚博特拉大学（UPM）与该理事会作出的调查报告，大马人的理财观念薄弱，将近67%受访者的存款仅占每月收入的10%或更低。

1月前

热点

即时国际

24岁时尚网红许愿40岁退休过极简生活分享理财大法

英国一名年轻女子计划在40岁退休，为达到这个目的，她努力工作并过着极简生活，还学习投资与财务规划等技巧，24岁就拥有7万5000英镑（约41万6000令吉）存款，在网上分享的相关理财影片，让她获得9万多名粉丝。

1月前

即时国际

VIP文

金蛇狂5 | 蛇来运转理财妙招投资“蛇”分靠谱

堪舆学家指出，2025年乙巳蛇年，天干乙木与地支巳火相生，象征着勃勃生机和无限潜力。这一年，整体运势充满活力，适合迎接新挑战，创造无限可能。再加上驿马星动，更预示着机遇与变革并存，是时候把握时机，开启崭新人生篇章。

2月前

VIP文

VIP文

财富问诊 | 公积金+银行储蓄有75万还有5年退休……

这笔96万令吉退休金的准备，并未将通货膨胀考量在内，因为通胀率有起有落。两人目前的公积金和银行储蓄，大约是75万令吉，估计到了60岁退休，应该超过96万令吉。

2月前

VIP文

动力青年

【动力青年/《学海》少年/有话说】3M讓你輕鬆學習理財知識

根据信贷咨询与债务管理机构（AKPK）报告显示，目前马来西亚有大约53,000名30岁以下的青年，累计背负的债务高达19亿令吉。另一项数据显示，有28%的在职年轻人曾借钱购买生活必需品。近年来，由于许多年轻人缺乏理财能力，导致财务问题丛生。为应对这一现象，马来西亚理科大学传播学院2024/2025学年毕业班的说服学专业学生，于2024年11月10日至2025年1月14日，发起了名为“谨慎理财和理性消费的行动”（Mindful Moolah Movement，简称3M）的理财系列活动。此活动为期2个月，聚焦于财务管理、消费习惯及文化压力对大马年轻人的影响。活动通过有趣的系列讲座、游戏和博览会等形式，帮助年轻人树立健康和负责任的理财意识。“我们的目标群体是18至25岁的年轻人。这个年龄段正处于形成终身习惯的关键时期。特别是21至25岁的年轻人，在读完大学后就得踏入社会赚钱，成为一个真正为自己生活起居负全责的成年人。如果能及早学会理财，他们就能避免陷入过度消费的泥沼里。”3M的研究部副组长官佳敏说道。 “面子文化”与过度消费如今人手一机的时代，很多人像是坐在一个永不停歇的旋转木马上，无时无刻不在进行网购。各类节日的促销活动，如520、双11、双12等的直播带货，更是激发了年轻人对即时满足的消费欲望，形成了“享乐主义”的消费观念。同时，社交媒体的炫富风潮也加剧了同龄人之间的攀比心，进一步推动了文化压力的蔓延。 “年轻人都喜欢走在潮流前端，朋友做什么他们都会跟风，生怕自己与时代脱节。因此，他们经常把钱花在展示身分的奢侈品上，如最新款的电子产品、名牌服饰和名牌包等。除了能炫富，也可刷存在感。但是，这种行为会令他们过度爱面子，甚至不惜超出自己承受能力，提前花费未来的钱。”公关部组员林佳忆点出当中的问题所在。 50/30/20理财法则 “我们不能要求年轻人与上一辈有同样的理财观念。因此，我们整理出一套50/30/20的理财法则，即是将收入分成三部分，50%的收入用于所有必需支出的费用，如房租、水电费等；30%是作为生活享受，如外出用餐、打卡高消费餐厅、旅行、娱乐休闲活动等；剩余的20%则是拿来当储蓄基金和投资。”3M副总监王彦文透露，自己在筹备活动的过程中也学习到财务管理技能，减少自己面对财务上的压力和焦虑。对于个人理财方法，曾参与过多个理财投资课程的公关部成员邱翰铭分享了自己的经验。“我会把一个月的零用钱进行分配，60%是生活费，包括衣食住行和娱乐，其余的40%我会存起来，以备不时之需或日后投资。目前实施了大概2年，效果不错。通过分配资金，当账户余额减少时，我会产生焦虑，导致购物欲直线下降。我还会尽量少看社交媒体，以控制购物欲。若是失控，我就把下个月的零用钱来补本月多花的钱。” 佳敏的父母从小就教育她要存钱，别花未来钱。所以，她也在假期打工赚钱，为自己的人生负责。“我到现在都不开通‘先买后付’的服务。因为我知道这种预支的快乐，日后会带来更大的焦虑与负担。我的理财原则是，如果我有100令吉，我就只会花50令吉，剩下50令吉存起来。如果我真的想花100令吉，就必须想办法赚200令吉。我的网购欲望并不强烈，我也在努力学习像富人那样购买资产，而不是像穷人那样购买负债。” 彦文语重心长地说：“理财是每个人都必备的能力，而非选择。理财专家甚至建议我们不能只是打临时工，赚固定的钱，应该把部分收入拿去投资，以实现财富增长。同时，也得准备退休金作为养老用途。” 让理财教育更有趣为了打破理财“枯燥无味”的刻板印象，3M团队设计了多个游戏，让年轻人在玩乐中学习理财。例如，在Instagram上举办“RM15生存挑战”的活动，挑战者一天只能花RM15购买必需品。此活动获得不少网民参与，从中亦看到年轻人展示自己的创意，还挖掘到许多好玩好吃的优惠。此外，3M组织了“金融知识分享会”。在去年12月17日，他们举办了“财智大富翁”现实版互动游戏，通过游戏来模拟现实世界的消费方式，帮助年轻人学习有关财务管理的知识。游戏中设有5个摊位，包括娱乐、食品、必要消费、紧急情况和资产。参赛者拥有一笔启动资金可以在这5个摊位上使用。他们需要明智地使用这些资金，同时平衡自身的满足感。活动吸引了不同种族的大学生参赛，大家绞尽脑汁，玩得不亦乐乎。同日还举办了“财智博览会”互动平台，依据大学生的需求提供各种经济援助选项和财务管理信息。当天有7个知名机构的摊位，包括了马来西亚财务规划委员会（MFPC）、马来西亚雇员公积金局（KWSP）、槟城快捷通、国家储蓄银行（BSN）、朝圣基金局、大东方伊斯兰保险和马来西亚国民登记局（JPN）。闭幕典礼将在今年1月14日举行。当天会有马来西亚国家银行槟城分行的经理给予演讲，并且还设有表演、“RM15生存挑战”和“财智大富翁”的颁奖仪式。

2月前

动力青年

北马新闻

理大生主办财智大富翁 42大学生趣味学理财

通过趣味与教育互动体验活动来提升学生财务管理意识的财智大富翁（MoolahPoly）活动，昨日在理科大学总校图书馆前顺利举行

3月前

北马新闻

全国综合

女子申诉薪水4300存不到钱 “买这辆车更害惨自己”

一名女子坦言，她薪水只有4500令吉，因为不善理财，每个月都入不敷出，根本存不到钱，也没有多少积蓄，而她现在还买了一辆车，让她后悔莫及。

3月前

全国综合

VIP文

KCLau | 一根价值620万美元香蕉背后的理财真相

带着开放的心态看待金钱，尊重每个人眼中的价值。正如我儿子所说，真正的价值永远在“眼光”之中。最近一则新闻让我目瞪口呆。一根被胶带黏在墙上的香蕉，居然以620万美元的天价拍卖成交！这件名为《喜剧演员》（Comedian）的作品出自意大利艺术家毛里齐奥·卡特兰（Maurizio Cattelan）之手，它既是一件艺术品，也像是对艺术市场的幽默嘲讽。这件事情光从表面看，是荒谬的，但它背后折射的是价值主观性——对某些人来说，这样的艺术品可能代表着独特性、文化影响力，甚至是投资的可能性。这种“价值在于眼光”的理念让我想起最近和儿子发生的一件小冲突。一场围绕彩色影印的家庭辩论有一天，儿子要我帮他影印一份只有一页的文件，还特别要求使用彩色影印。自从家里的影印机坏了之后，我们都会去附近的超商影印，一张黑白影印NT$3，而彩色影印要NT$10。儿子要求彩色影印当然没问题，但这份文件上几乎全是黑色文字，只有一行文字是彩色的！我当即对儿子说：“为什么要为了区区一行彩色文字，支付超过三倍的费用？” 没想到，儿子很认真地反驳我，甚至用上了一堆经济学理论：“价值在于眼光，彩色影印看起来更专业、更吸引人，这对文件的效果很重要。”我们争论了一会儿，最终不欢而散。事后，我开始反思这一小小的分歧。彩色影印和620万美元的香蕉艺术有着惊人相似点。看似荒谬的消费背后，隐藏着个人对价值和意义的不同定义。更重要的是，这些故事也让我联想到了一些关键的个人理财概念。香蕉、彩印五大个人理财启示 1. 价值的主观性无论是620万美元的香蕉还是NT$10的彩色影印，价值都不是客观的，而是个人感知的结果。对艺术买家来说，那根香蕉不仅仅是一件装饰物，而是地位、文化资本的象征；对我的儿子来说，那一行彩色文字是他对品质的追求。理财启示：在个人理财中，认清自己的价值观尤为重要。你的消费决策应该反映你的优先级，而非盲目遵循别人的标准。 2. 机会成本为了一行彩色文字，我儿子付出了额外的NT$7；而香蕉艺术的买家，则放弃了用620万美元做其他事情的机会。机会成本是每个消费决策中不可忽视的因素。理财启示：花钱之前，问问自己：这些钱还能用在哪里？它是否会带来更大的长期回报？权衡机会成本，可以让你更清晰地分配资源。 3. 情感消费 vs. 理性消费无论是为了独一无二的艺术品，还是文件的美观效果，这些消费都是情感驱动的，远非冷冰冰的理性选择。但情感消费并不一定是坏事。理财启示：适度的情感消费是可以接受的，但要确保它与整体财务目标一致。例如，预算中可以留一部分用于“享受型”支出，这样既不会影响财务健康，也能满足个人情感需求。 4. 成本与价值的平衡彩色影印的额外成本是否值得？香蕉艺术的高昂价格是否合理？这些问题最终归结为一个关键点：花费是否对得起价值。理财启示：在消费时，区分“需要”和“想要”。问问自己，这笔钱是否会真正为你的生活增值？学会设定优先级，把有限的资源用在最重要的地方。 5. 沟通与理解的重要性我和儿子关于彩色影印的分歧，实际上是对价值观的不同理解。这让我意识到，良好的沟通是避免财务冲突的关键。理财启示：无论是家庭还是伴侣间，清晰沟通各自的财务目标和优先级，能帮助双方找到共识。理财不仅是管理金钱，也是在管理人际关系。你或许可以找到既满足理性又兼顾感性的折中方案（例如，用黑白影印，再用色笔在那一行涂上颜色！）。财富管理：切蛋糕的平衡艺术通过这些故事，我发现财富管理其实就像选择影印方式或购买艺术品——平衡、取舍和对价值的主观定义。想象你的财务生活是一块蛋糕，你必须决定如何切分。大块用于必要开支，比如房租和储蓄；小块可以留给兴趣、爱好和“奢侈品”。每个人对这块蛋糕的分配方式都不同，因为人人对幸福和满足的定义都不同。关键在于，你的分配方式是否符合你的财务现实和长远目标。我的顿悟：尊重不同的消费观通过这些思考，我终于意识到，无论是香蕉艺术的买家，还是我坚持彩色影印的儿子，他们的选择都没有对错。价值的定义因人而异，而我们能做的是尊重这些差异。以前，我会觉得620万美元买香蕉，或者多花NT$7影印彩色版，都是浪费。但现在我明白，这种“浪费”对某些人来说可能是无价的幸福和满足。理财的核心不是评判别人的选择，而是找到自己的平衡点，并尊重他人的价值观。所以，无论你是用香蕉创作艺术，还是执着于彩色影印，都无妨。只要这些选择让你觉得值得，它们就有它们的意义。从现在开始，让我们带着开放的心态看待金钱，尊重每个人眼中的价值。正如我儿子所说，真正的价值永远在“眼光”之中。

4月前

VIP文

记者心视线

孔建莹 | 理财要未雨绸缪

说起理财，也许很多人会认为这需要很专业的知识才可以好好管理，其实我们可以生活化理财，善用我们的收入。

5月前

记者心视线

全国综合

2生活方式致不善理财 5.3万年轻人陷债务危机

“错失恐惧症”（FOMO）和“活在当下”（YOLO）的生活方式在大马年轻人中愈发盛行，除了对财务管理造成负面影响，一些人甚至在20岁时便已陷入债务危机！

6月前

全国综合

大柔佛

应对年轻人债务问题林家全：应加强理财教育

（新山2日讯）针对信贷咨询与债务管理机构（AKPK）报告显示，有5万3000名30岁以下青年背负近19亿令吉的累计债务，华总署理总会长兼柔佛州中华总会会长拿督林家全说，此数据暴露大马年轻人普遍缺乏理财观念和财务管理，也对国家整体经济稳定构成潜在风险。 “如果无法在青年时期培养良好的财务管理能力，未来可能会面临更严重的经济困境，特别是电子支付和信用卡盛行的消费时代，年轻人容易受广告和促销影响，以致不加思索地借贷消费。” 林家全发文告表示，年轻人需要建立理性的消费观念，政府、教育机构、金融机构及民间组织也应协助推广和提升青年群体的理财观念与财务管理能力。他建议教育机构考虑在课纲中增加理财教育，从小学阶段开始培养学生的财务管理意识和技能，通过课堂教学和实地演练，使学生从小懂得如何合理规划个人财务、管理储蓄与开销。他呼吁政府加大对公众财务教育的支持力度，加强与银行和金融机构的合作，推广有效的理财工具和知识。 “提升财务素养不仅可以帮助个人避免陷入债务危机，还可以推动整个社会的经济发展。一个具备良好理财能力的社会，将更有可能实现持续的经济增长和稳定。”

6月前

大柔佛

狮城二三事

上门兜售理财产品七旬汉非礼女经理

（新加坡23日讯）七旬汉摸腿、碰手非礼上门兜售理财产品的女经理，见对方转身离开还从后熊抱。被告是现年70岁的王进忠（译音），他共面对5项包括非礼、侮辱他人尊严以及提供虚假信息的控状。根据案情，2019年4月30日下午2时30分左右，当时28岁的女银行理财经理来到被告家中，准备与被告一起讨论他的投资项目。当时只有被告与受害者在单位里，两人在客厅谈论投资相关事宜时，被告用手非礼受害者的大腿几秒钟。受害者用手推开被告的手，继续与被告谈论其投资项目。约10到15分钟后，被告再次吃受害者豆腐，摸了摸她的手，受害者这次用手提包推开被告。不久后，受害者站起来告诉被告，若他对这些投资不感兴趣，她就要离开了，并走向大门。此时，被告紧追其后，接着从后面抱住受害者的腰。受害者后来要求被告开门，被告照做。受害者于当天下午3时许离开，并于5月2日报警。被告昨日坐轮椅，在一名男亲友陪同下到法庭认罪。他的代表律师为他求情时称，被告身体状况不佳，腿脚不便，需常找中医治疗，望法官轻判。律师也解释，虽然被告在受害者入屋后曾锁门，但这是他的一贯做法，当受害人要求离开时，被告也开了门。被告昨日认罪，法官将择日下判。

8月前

狮城二三事

关注东海岸

“1千应急基金拿不出” 国行副总裁促彭民众谨慎理财

国家银行副总裁阿南再拉尼披露，根据2021年金融普惠与能力调查显示，仅有16%的彭州民众认为须谨慎管理财务，这也意味着，大部分彭州民众在面对困境下，难以拿出1000令吉的应急基金。

9月前

关注东海岸

VIP文

第一天 | 初入职场的年轻人：给家用是孝顺还是负担？

我们做父母的，又何苦为了那一点点钱为难自己的孩子？难道临老拮据，是因为孩子不拿家用回来的问题，而不是我们自己没妥善理财的问题？最近在网络上看到一个视频，视频中讨论现在的年轻人该不该给父母家用这个问题。毕竟现在的年轻人工资也不高，刚出来社会时可能也就赚个2-3000块，扣除了日常开销，别说家用了，连自身的储蓄都成问题，又谈何容易可以挤出钱去给父母家用呢？而天哥看到这个视频后也有跟自己的一个死党聊起，没想到我们俩的想法居然是天渊之别。天哥的死党阿强说，养育父母本来就是天经地义的事情，难得已经开始出来社会工作，多多少少每个月必须给一些家用支持下父母，绝对是错不了。当然，天哥认为阿强的想法是没问题的，那么为何天哥的想法却跟阿强完全南辕北辙呢？难道天哥认为年轻人不该给父母家用？我们先来看看这个例子。假设一个年轻小伙子刚刚读完大学出来社会工作，工资比普通人高少许，拿到2800块。在扣完雇员公积金(EPF)、社险(SOCSO)和就业险(EIS)之后，实际到手的工资其实只剩下RM2472.75。若今天这个小伙子是在外面独自生活，而不是吃住家里的，那么他每个月可能的花费如下。房租：RM 600 (单人间或合租公寓) 交通：RM 150 (公交) 饮食和杂费：RM 800（26天xRM 30）水电费和网络：RM 200 日用品、洗漱用品等：RM 100 休闲娱乐：RM 200（周末4天xRM 50）储蓄或应急开支：RM 250 总计：RM 2300 以上述的年轻人为例，人家从家乡一个人来到KL拼搏，每个月光是这些基础开销，95%的收入就已经不翼而飞了。剩下的RM 170左右，你说给父母买点东西吃，还说得过去，但你说这个RM 170是叫做家用，我就真的不会了。虽然家用的定义只是供家庭使用的资金，并没有大小之分，但是这个数额就好比火灾你拿两杯水去救火的感觉，俗称杯水车薪。而且重点是，假设忽然有什么特殊需要，例如朋友结婚，或者开始有拍拖对象，某某节日想要送点礼物给另一半，基本上本来就少得可怜的数额就全没了，更别说给父母买东西吃了。或许有人会说，既然资金都不够了，还做什么储蓄，把这部分拿来给家用不就一石二鸟了？首先，我想针对年轻人说句话，如果你的父母知道你每个月都为了给这个所谓的家用而月光光的，他们还会不断挤压孩子拿家用回来的话，要么就是他们的生活真的非常拮据，饭都没得吃日子过不去。要么就是根本没把孩子放心上，你自己的生活你自己的事，总之你每个月拿钱回家就好。天哥相信，父母不该是后者的模样，正常情况来说，除非生活真的太拮据，实在没办法才要跟孩子拿钱，那么就衍生了另一个问题了。父母难道也是刚刚出来社会工作的？孩子24-5岁的话，父母再怎么年轻都4-50岁了吧？即便30岁才生的第一胎，孩子25岁的话，那父母最少也已经55岁了。先别说已经到了提款公积金的年份，难道他们 [vip_content_start] 这2-30年没有存过一分钱？这难道还不是理财观有问题？或者父母有不良嗜好，例如好赌之类？如果是这样的话，恐怕家用给个十万八千七一个月也无济于事了，毕竟家里两老根本不懂怎样花钱才是正路。或许有网友会反驳说，因为上一代太孝顺，他们也是从20多岁出来社会后就每个月把所有钱贡献到家里养两老，导致自己这2-30年没有存到一分钱。因此，如今他们打算透过养儿防老的方式，再次让孩子复制相同的状况，存不存到钱也无妨，最重要供养自己到老就好。如果作为父母的你是这样想的，那么天哥只能说一句，时代变了，今时今日这一套恐怕已经不行了。有鉴于此，无论上述哪一个情况，天哥认为一个刚出来社会的年轻人，就更不应该为了拿家用回家而忽略储蓄，继续这个恶性循环了。毕竟这条路已经有例子是行不通的，还要硬闯的话，那么除了傻之外，天哥也不懂怎么说了。最起码要透过这几年赶紧建立起自己的储蓄，养成储蓄投资的习惯，再透过勤劳工作增加收入，让整个状态改变后，才正式拿家用回家会是一个更贴切的做法。这一点也是天哥跟阿强想法相反的一个点。或许有网友看到这里会想要骂爆天哥，但是麻烦再稍等一下，因为这里只是表达了天哥一部分的想法，并不是想法的全部。首先，以上述的例子来说，他才刚刚出来这个社会，意味着其实家庭开支原本就已经在跑的，不会因为他的额外1-200块而改变整个情况。所以，就算头2-3年他一分钱没带过回家，估计也无妨，毕竟家庭收入还是有的。但是，这里并不是鼓励年轻人不给家用，而是趁这几年建立起自己的收入和储蓄，学习投资理财的知识，并透过努力工作增加收入，从而在几年后可以更从容的达到既投资，也可以为家里付出的一种状况。这样不仅打破了恶性循环，孩子将来的人生也能够更得到保障，何乐而不为呢？当然，还有另一种状况，就是孩子其实是住家里、吃家里，还开家里的车上下班的，那么这种状况就可能完全不同了。毕竟跟独自一人出外打拼不同，本身很多资源都来自于家庭的贡献，在房租、伙食甚至水电都得以节省的情况下，每个月自然能多出千多块，那么这一部分拨备多30%用作储蓄，剩余的当做家用或者给父母点买糖果钱，就变得更合理了。除非父母真的是非常不善理财，那么提供的比例就要再减少，毕竟给再多其实也是一样的话，倒不如趁着这个家庭还能支撑的情况下，加速自己的储蓄和能力，以备将来家庭支柱出了什么问题导致家庭拮据时，自己有能力去撑起这头家才是正道，不是吗？天哥目前最大的女儿13岁，距离他真正出来社会可能最少还有10年8年，不过你如果问天哥的话，其实天哥并没有期待他们将来会为这个家庭付出什么。如果他们有给予天哥任何回馈，其实对天哥来说就已经是额外的红利了，天哥只求他们将来可以健康快乐过日子就好，别回来找我津贴这个那个已经要还神了。总的来说，天哥认为该不该给家用这个问题，并没有一个确切的答案。就好比俗话说的，家家有本难念的经，每个家庭都有自己的状况和问题，并且每个家庭成员都有自己的性格和方式，不能说全部人用同一个方式就能解决。至于家用该不该给的话，天哥会认为，这个是必须给的，但却是在自己有能力的前提下，而不是为了给家用而导致自己生活过不去。而我们做父母的，又何苦为了那一点点钱为难自己的孩子？难道临老拮据，是因为孩子不拿家用回来的问题，而不是我们自己没妥善理财的问题？父母也该好好想想在这个状态里，自己到底在干了什么了，共勉之吧。

9月前

VIP文

VIP文

黄子伦 | 小孩教育的投资两难

黄子华也曾在其栋笃笑中提到：如果香港父母把所有花在小孩的教育开销都存起来，或将其拿来做适当的投资（那时的例子是买房产），等到孩子20岁出头时，应该过千万港币身家了，搞不好到时还能请一名年龄相仿的大学毕业生来工作。如果说中年人理财有什么大难题，那么为小孩筹集教育费用大概率会在其一。这当中大有学问，而作为一名未婚人士，且非教育工作从业者，我也不敢说自己有什么特别高见，只是想从经济学的角度出发来谈谈这话题：为何小孩的教育是如此棘手。首先声明一点，我不赞成 “大学无用论” 。许多人在论证大学文凭没有用的过程中，都没有严格的证据佐证，而且结论充满了幸存者偏差。在那些运气成分极高的行业，例如艺人或者如今的网红，所有的成功都是一将功成万骨枯。相信大学文凭无用，除非我们希望自己的孩子成为那座万骨枯的数据之一。从一个很市侩的角度来说，教育是目前最为有效的员工培训方式，甚至许多专业文凭和证件考试也是按照同一个逻辑制定出来的，同时也是能够让许多人有谋生能力的方式。你也别去信那本《富爸爸.穷爸爸》的歪理，觉得当员工就是人下人。这篇文章探讨的是，父母是否应该为自己的孩子投入大部分心血？而这当中有什么事情是我们很容易忽略掉的？我曾看过一篇报道，香港父母要让一名小孩从出生到完成大学毕业，其总开销差不多是600万港币。黄子华也曾在其栋笃笑中提到：如果香港父母把所有花在小孩的教育开销都存起来，或将其拿来做适当的投资（那时的例子是买房产），等到孩子20岁出头时，应该过千万港币身家了，搞不好到时还能请一名年龄相仿的大学毕业生来工作。当然，黄子华说的只不过是一则笑话，但也值得我们深思，到底一名小孩的教育开销是不是值得这么多钱？那么，怎么样的投资才是恰当的？在谈这个话题之前，我觉得父母必须对自己的家庭/家族以及孩子的天赋有一个基础的认识。以前大学生不常见，所以整条村子里的第一位大学生，自然是光荣的，而且往往能在社会中找到体面的工作。如果整个村子或家族中很少有人能上大学，尤其是中产家庭也不多的情况下，父母便会竭尽所能让孩子接受大学教育（不一定是名牌大学，只要合格即可）。因为这孩子的社交圈子很有可能就得靠这段经历才能够改变，而且很可能是质的改变，对其未来发展颇有裨益。但是，如今大学生已是非常普遍。这时候，父母就得看看孩子的天赋在哪里，是不是有兴趣研究些什么。如果孩子在这方面没有明显表态或者兴趣，那么你在早期给孩子找的各种兴趣班，可能也只会让他们对学习产生更多厌恶感。我觉得我们必须学会接受，并不是每个人都有自己极度痴迷的嗜好，也不是每个人在小时候就展现出来，恐怕父母自己也没有。有嗜好，可以试着培养；没有就把钱省下来。如果孩子没有展现出上佳的学习成绩，就没必要逼他去挤名牌大学。无论他毕业于哪所大学，都不会有太多劣势或优势。我们也要学会接受 “普通人生” 没什么不好。如果是上佳材料，能够去名校留学的那种，那父母就多努力一些。因为，这是那个 “质” 的差异。而孩子的资质这一点，问一问学校的老师或者校长就知道了，这些都不是通过花更多钱上补习班，就能够骗得来的。当然，也有一些父母都明白我所说的这些道理，但他们就是阻止不了自己为孩子的未来着急。所以，在他们的能力范围许可之内，他们会调动尽可能多的资源，来帮助自己的孩子在未来能够更加顺畅，生怕自己稍有片刻松懈就造成孩子在未来遇到各种困难，让自己到时追悔莫及。故此，在一些人的眼中，这一切的 “牺牲” 都是值得的。也许有人会认为即使同样是上大学，上公立大学的学生也会和上私立大学的学生在许多事情，例如学习能力耐心、见识、社交圈子等等，都会有所不同；同样是私立大学，本地和外国的也有不同。所以很多人都想尽办法去拼最好的的最贵的。可是，在经济学的理论大厦里，有一概念为 [vip_content_start] “递减效应” ，其核心就是论证不是每一笔新增的投资（或成本）都能够获得同等的回报。例如说，一家咖啡店开张，你请一名员工，他能够帮你招呼4桌客人，但不代表你请4名员工，就能够招呼16桌客人。越是在后期请回来的员工，他所能够产生的回报（或者工作效率）往往越低。而且，有些时候，并不是越多投资就越好。同样的例子，不是给一家店铺雇更多人，你冲一杯咖啡的时间就越短（试想想整间店铺都挤满员工是什么效率）。因此，父母们在小孩教育上的 “牺牲” 所能够换取的回报是呈递减曲线，除非是有 “质” 的差异。而父母要懂得分辨这些 “质” 在何时出现，而不是盲目地堆叠金钱而已。反之，父母在职场里的擢升，对孩子有更重要的帮助，尤其是人脉这方面。而且，让人玩味的是，我们在工作环境里或者一些花边新闻中，能够看到许多富二代直接空降公司就稳坐钓鱼台，牢牢控制住核心部门。纵使员工多杰出，也只能服从其指挥。我也曾在自己的书籍中提到，金融圈里的富二代和官二代，富三代的见习生把自己的宝马停在上司的丰田汽车隔壁的例子，是俯首皆是。在这个世界里，学历固然是重要，几乎所有老板和高管们的孩子都在外国升学归来。他们在国外念书，是学习，也是镀金，但更重要的是结识人脉，为其企业王国的未来服务。其实说了这么多，当你奋力为小孩的教育开销打拼时，不要忘记，你应该为之奋斗的目标是自己才对。

9月前

VIP文

+1财经

《+1财经》成功公式超过一种你的孩子懂不懂？

成功的定义，是要以股神巴菲特为目标？还是银行要有100万？有车有房？还是拥有Dato头衔？父母希望孩子有机会在学习、就业、财务等方面都能更“成功”，有没有一套方程式？

9月前

+1财经