星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

砍树

  (马六甲12日讯)默迪卡花园大路沟渠铁栏杆有新设计?一处又一处的“凹形”栏杆,外加生锈兼脱漆的色彩,迎接马六甲旅游年到来? 近期,默迪卡花园大路内外的铁栏杆破损程度进一步加剧,更多破损部分出现明显凹形,疑似重物摔下压损导致断裂,导致栏杆既无法发挥安全作用,更是有碍观瞻。 当地居民向《古城》社区报投诉,大路后半段的栏杆破损最为严重,几乎是每走一小段就有一节“凹形”设计的破损栏杆,大部分位于刚砍修的大树所在,特别是内路的部分。 因此,居民表示,可能是砍修过程中树干掉落压毁栏杆,顺势掉落到沟渠,虽然后来大沟渠里的树干和树叶都被清除了,唯独没有维修破损的栏杆,在日晒雨淋下更为没落。 铁告示牌也难以幸免 《古城》社区报实地勘察所见,除了大路的栏杆继续破损、倒塌、断裂或被撞毁外,默迪卡再也商业区的铁栏杆破损最严重,甚至连一些铁告示牌也难以幸免,不排除是被硬物撞破。 从栏杆同时破损又具一定“凹形”规律的情况来看,这些栏杆并不像是常年日晒雨淋所导致的腐蚀和断裂。 其实,大沟渠栏杆破损已是多年未解决的民生问题,去年时任市议员曾建议公共工程局拆除旧栏杆,改以防撞栏杆取代,既能起到安全设施的作用,也可改善现有的凌乱,惟必须等当局的决定。 针对铁栏杆的问题,马华汉都亚再也市议员党鞭邓永森受访时说,已将此事告知市议会相关部门主管,本身会跟进后续进展。 邓永森解释,根据部门主管回应,有关商业区前的道路属于公共工程局,但市议会单位将会传达讯息给当局,以便进行讨论。 “我本身会在市议会的交通与建设小组会议上提出此事,要求公共工程局尽快维修,或采取进一步行动。”
2星期前
2月前
7月前
10月前
10月前
12月前
(香港25日讯)据报道,中国当局已暂停实施了20年的退耕还林政策,取而代之的是重新砍树还耕,目的是保障粮食安全;有民众投诉,地方官员为了完成“政治任务”,不惜破坏绿林。 香港明报在报道中指出,在“牢牢把握粮食安全主动权”、严守耕地保护红线的要求下,过去一年中国不少地方都在推进“退林还耕”,而这与近年国际局势不稳、中国重视自身粮食安全有关。 报道表示,有四川成都市民说,当地一条重金打造的“环城绿道”近期就被拆除,用作农耕地块;当地问政平台反映,当局原先计划投资人民币400多亿元(约257亿令吉)予以打造,但目前部份路段的绿化植物已被拆除,种上了小麦等农作物。 相关平台表示,“修好的绿地景观花了不少钱,用都没用几天就拆了,完全是浪费公帑”。 除了这块绕城绿道,成都城区内多地都在推动复耕;住在高新西区的居民投诉,原本规画为清水河公园的地块已基本完工,却拆除绿化景观进行复耕。 据报道,周边居民对此十分愤怒,表示“耕地分布零散,完全没有实际效益,浪费国家经费”。 对此,多个部门回应指出,这是按政策要求推动复耕,不存在违规;报道引述四川国土资源系统的相关知情人士说,坚守耕地底线是当前自然资源系统内的“重大工作”,对于已建成的公共设施进行“纠偏”拆除,是保护耕地工作的具体执行。 报道指出,不仅四川,打击“耕地非农化”在过去一年已成为中国地方政府的整治工作,比如在河南开封市南曹乡,当局就组织了专员专班,对退林还耕做宣传讲解。 报道认为,中国种种重视耕地规模的做法,与近年国际局势不稳、中国重视自身粮食安全有关;去年俄乌战争爆发后,中国更强调“确保18亿亩耕地实至名归”。 对于“退耕还林”政策被叫停,武汉大学中国乡村治理研究中心研究员吕德文撰文指出,为整改农地“非粮化”,基层干部出于“政治任务”的需要,只能硬著头皮上。 他表示,“南方某村,去年被上级硬逼著开荒,村里只能花了几万块钱开荒。没想到今年任务更多。村干部说,再这么下去,村就要破产了。” 吕德文表示,在一些山区,因人口搬迁,土地荒芜多年,地方政府鼓励农民发展果园,种植户也把身家都投进去了,“好不容易收成了,现在却要人家砍树!” 据介绍,退耕还林政策始于1998年的长江水灾,当年的国务院总理朱镕基总结灾后重建方针,就包括了“封山植树、退耕还林”。(中央社)
1年前
1年前
1年前
(新加坡10日讯)裕廊集团前副署长庄佩芷承认3项抵触公园与树木法令的控状,高级项目经理梁洁能除了承认同样3项控状,还认1项向公园局提供假消息的罪状。法官认为两人的罪责相等,判他们各罚款3万元(新币,下同)。 《联合早报》报道,克兰芝林地未经批准遭砍伐案,裕廊集团两名高管未获国家公园局同意就指使承包商砍伐362棵树,各被判罚款3万元。 裕廊集团前副署长庄佩芷(46岁)和高级项目经理梁洁能(44岁)早前出庭认罪。法官昨日下判,两人闻判后说会在同天缴付罚款。 庄佩芷承认3项抵触公园与树木法令的控状,梁洁能则除了承认同样3项控状,还认下1项抵触野生动物法令的罪状,指他向公园局提供假消息。 主控官之前在庭上建议,庄佩芷应被处以2万8000元罚款,梁洁能应面对的罚款是3万4000元。法官认为两人的罪责相等,判他们各罚款3万元。 法官指出,身为项目经理,梁洁能更频繁参与每日的工作流程,他也有多1项向当局提供假消息的罪状,但庄佩芷是梁洁能的上司,理应承担更高责任。 根据之前的报道,克兰芝的这块林地于2019年被新加坡政府规划来建设农业食品创新园。 项目由裕廊集团主导,工程顾问公司CPG咨询(CPG Consultants)的董事陈诗志(64岁)及副主席刘荣添(63岁)受委负责设计和建筑工作。 2019年展开工程时,公园局批准砍伐部分树木。后来工程拟增建沟渠,公园局担心污水可能污染林地西侧的翻沙水道,2020年8月指示必须先落实保护环境和野生动物的措施,才能继续伐木。 鉴于冠病疫情,林地的工程当年已暂停近4个月,庄佩芷和梁洁能担心新措施将导致工程再度拖延,提议同步采取保护措施以及进行砍伐工程,CPG咨询的两人也同意,于是共谋指使承包商华中环球在所有土地上动工。 庄佩芷和梁洁能明知树木已被砍下,却在事后才电邮公园局申请砍伐。当公园局询问是否已开始清除土地,梁洁能也指示刘荣添篡改资料,显示仅有一块地的树木被砍伐。 控方说,公园局最终会批准砍伐树木,所以此案造成的损害不是树被砍,而是砍伐之前未做好保护野生动物的措施,可能会影响生态环境。 律师:因疫情压力大 两被告为赶工程才犯错 两被告各自的代表律师形容,他们都是尽责的公务员,只是当时承受巨大压力,以及想在病毒阻断措施结束后赶上工程进度,才犯下错误。 法官认为,两人为了履行工作责任做出这个决定,但他们的判断失误,没有尽到守法以及保护环境的责任。陈诗志和刘荣添的案件仍在审理中。(人名译音)
1年前
1年前
1年前
2年前
焦点社区:默迪卡花园 (马六甲7日讯)承包商修剪了默迪卡花园大路旁树木,却任由砍下的树干、枝桠和叶子堆积在路肩超过一星期,有者阻挡沟渠流水引发卫生问题,而横七竖八的枝桠则随时刮及车子,甚至伤及摩托骑士。 由于当地道路面积有限,窄小的路肩堆满了树干和枝桠,还延伸到沟里及内路停车格,导致驾车人士打开门时,也随时被枝桠伤及。 《古城》社区报接获默迪卡花园居民投诉,指有关承包商砍树没有及时处理善后,地上的树叶也从绿色变成枯黄色,可见时间之久,有碍环境景观,处理效率非常不佳。 市民认为,市议会应该确保承包商在砍树时,也同时处理这些“绿色废料”,否则就衍生其他民生问题,包括积水养蚊和引发公众安全危机。 罗舜生:发承包商第二次警告 马华汉都亚再也市议员罗舜生告诉《古城》社区报,有关承包商上周从默迪卡花园交通圈处开始修剪树木时,已经犯下这项错误,市议会亦马上发警告信给承包商,并限他尽快清理。 “昨天(6日)市议会再发第二次警告给承包商,下令24小时必须清理所有的绿色废料,8日我们会监督和跟进,若仍未清理则会发出罚单。情况严重的话,市议会将终止承包商合约。” 他也说,承包商没有妥善处理所修剪的树枝,已经影响市议会卫生及清洁部的清理工作,所以市议会采取行动给予两次警告。 “按常规来说,承包商必须一边修剪树木一边清理,或者一些宽阔的地方可允许两、三天内完全清理。一旦叶子开始枯黄,就容易四处飘和进入沟渠。” 安全问题不可忽视 罗舜生表示,默迪卡花园大路车道与路肩与车道非常靠近,路边堆积的树枝和树干会带来安全问题,这是不可忽视的隐忧。 他指出,默迪卡花园修剪树木工程是通过特别拨款进行招标后,所委派的承包商负责,目前工程还在进行中,倘若不改善这类善后不当的问题,承包商就会被终止合约。 “安排流动垃圾槽的成本不该成为承包商迟迟不清理的理由,不能因为公司利益而忽略大众利益,尤其安全和卫生问题,更何况在招标过程中已敲定了所支付的费用,后者必须尽责完成。” 砍一棵树种一棵树 另一方面,罗舜生表示,州议会已下达最新指令,往后地方政府凡砍一棵树前,必须先获得地方政府单位(UKT)的批准,而且必须栽种一棵树补替(之前砍1棵需重种7棵)。 “目前还在新政策的适应期,我们已经有砍几棵树,接下来会进行栽种的工作。” 他指出,批准砍树的原因一般为干枯、危险、倾斜、白蚁侵蚀、生病、根基不稳等病害,当提出申请并获园艺组批准后,就会进行下一步程序,然而若树已经危害公众安全急需看法,当局会很快行动。 “若情况还可以等,当局会安排砍掉上半段,剩下主干部分,接下里才进行善后。” 罗舜生说,本身近期申请砍伐两棵树木,分别位于默迪卡花园及峇株安南添油站对面,由于不时看到树枝及树干掉落,所在路段只有一个车道,所以市议会已经采取行动,避免发生夺命意外。  
2年前
2年前
2年前