星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

赔偿

9小时前
3星期前
1月前
(新加坡12日讯)尽管陷入合约赔偿纠纷的当事人已私下和解,但诉讼双方的律师不仅没有通知法庭,还上庭就同一案件向最高法院提出上诉;两名律师被指误导和浪费法庭时间,被令吊销律师执业资格3年。 《联合早报》报道,两名须接受吊牌处分的律师,分别是有28年执业经验的资深律师詹德拉莫翰(Chandra Mohan Rethnam)和有14年执业经验的谢振伟(Paul Seah)。 莫翰是新加坡具知名度的民事诉讼律师,并且活跃于社区工作,谢振伟也打过不少受瞩目的官司,包括在城市丰收失信案件中代表被告之一陈绍云。 审理这起律师纪律案的三司特别庭于9月4日发出书面判词,阐明三司做出吊牌处分的理由。 三司在判词中强调,律师的一大责任是协助法庭有效率地审理案件,而谢振伟与莫翰明知道他们的当事人已取得和解,但两人没有坦白真相,而是选择误导最高法院上诉庭,让上诉庭五司继续开庭,审理只剩学术意义的上诉。 在和解协议中说好如何应对上诉庭五司提问 而且,诉讼双方甚至在和解协议中,拟好如果在上诉庭聆讯中被五司问及一些事项,律师们应如何回答问题,两名律师并没有主动透露当事人已和解的打算。 三司指出,谢振伟与莫翰误导法庭的行为不诚实,一般上若律师违反专业操守涉及不诚实的行为,法庭会考虑将律师除名,但三司考虑到这两名律师的行为不意味着他们有品格上的缺陷,两人也没有从中获利或让他人蒙受损失,为此决定谕令两人暂停执业三年,而非将他们除名。 让谢振伟与莫翰做出不当专业行为的官司始于2012年,对簿公堂的是胜宝旺工程建筑私人有限公司(Sembawang Engineers and Constructors,简称SEC)与Metax Eco Solutions。SEC告Metax不当解约,Metax则提出反诉,向SEC索讨超过200万元的赔偿。 SEC之后被令清盘,高庭于2019年谕令,如果Metax赢得官司,SEC必须先支付辩方的全部讼费,才偿还其他清盘开销。 SEC的清盘人对此庭令不满,同年7月上诉至最高法院,上诉庭五司定于2021年1月审理这起上诉。当时谢振伟代表SEC的清盘人,莫翰则是Metax的代表律师。 不过,SEC与Metax于2019年11月取得和解,并且定下一份和解协议。双方除了在协议中定下付款细节与条件,同时说明如何处理早前向最高法院所提出的上诉,包括届时应如何回答五司所可能提出的问题;只有在必要时,双方律师才会透露当事人已达成协议。 在上诉庭审理案件当天,五司先后询问莫翰与谢振伟为何Metax没有提呈书面陈词给法庭,两人都没有说出和解一事,直至被五司追问双方是否已和解时,莫翰才承认此事。 五司之后发出书面裁决,严厉斥责莫翰与谢振伟故意误导法庭。律师公会接着对两名律师进行提控,指两人违反律师专业法令。纪律审裁庭审理后裁定两人所面对的指控成立,案件移交三司特别庭就处分做出定夺。 三司:律师也应履行对法庭职责 在三司看来,莫翰与谢振伟在履行对当事人的职责时,没有照顾到他们也应对法庭所履行的职责。 三司指出,如果律师在遵从当事人指示的同时,让他在履行对法庭职责方面陷入矛盾,律师应该向当事人解释,甚至在必要时候放弃代表当事人。 三司建议,律师在遇到专业道德问题时,可向律师事务所里更资深的律师,或独立律师寻求意见。
2月前
2月前
2月前
2月前
3月前
(新加坡21日讯)24岁好赌男子假意上网低价兜售电子游戏产品和驾照,两年多内骗走近百名买家逾17万元(新币,下同;约56万8344令吉),之后尽数赌光也没作出任何赔偿,昨日面控时认罪,被判监两年18个月和鞭打三下。 《8视界新闻网》报道,根据法庭文件,24岁的被告莫哈末希山共面对13项敲诈勒索、欺骗、冒充他人行骗等罪状。控方以其中四项加以提控,余项则交由法官下判时纳入考量。 低价销售电子游戏欺骗买家 根据案情,被告于2020年开始在二手交易平台旋转拍卖(Carousell)打广告低价售卖电子游戏产品,要求有兴趣的顾客预购并缴付50%甚至全款订金。 为取信顾客,被告还说全额付款的可更快收到货物。 但被告收到钱后全拿去赌博,也找借口没如期发货,更别说退款,一些买家事后报警,被告跟着被捕,获准保释的他依旧我行我素,即使自己的银行户头被冻结了,他仍借用兄弟的户口继续招摇撞骗。 “售卖”驾照并敲诈勒索买家 2022年到2023年,他用别名在聊天应用程序Telegram上打广告宣称可通过他购得驾照。 一男子付款下单后才惊觉不可“购买驾照”,他虽即刻要求被告退款,但被告却编造诸多故事和借口要求他再付款来办理退款和取消订单手续。 受害者出于害怕和相信被告,半年里被他骗走近4万元,但发觉是骗局后,就不再付款。 被告失去“金主”后,竟然三番五次以要告发他非法购买驾照一事对他进行敲诈勒索,还往他家里放威胁勒索信。 除了这名受害者外,另有其他人被他骗走近万元的款项。 被告行骗两年多的时间内,约百人上当受骗,共损失17万零414元,被告迄今未偿还一分一毫。
3月前
3月前
3月前
3月前
3月前
3月前
3月前
3月前