星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

辩论

7小时前
在唇枪舌剑的较量中淬炼思维,于理据争锋的战场上绽放智慧。 雪兰莪八打灵公教中学辩论队,这支才思敏捷、屡创佳绩的精英团队,不仅凭借犀利言辞与缜密逻辑勇夺第一届全辩·中学冠军联赛的总冠军,更在一场场唇枪交锋中锤炼团队默契、磨砺应变能力,淬炼深邃而敏锐的思辨精神。 从初试锋芒到登顶巅峰,她们步履笃定,披荆斩棘,在失败中汲取智慧,于胜利中突破自我。辩论之路,不仅关乎胜负,更是一场关于成长、信念与自我实现的旅程。 让我们走进公教中学冠军辩论队的辩论故事,见证她们如何在言辞的激荡中发光发热。 初期未划分辩位提升综合力 丘卉宜、王欣怡、卢宣彤和陈千芳4位优秀辩手,经过一场又一场的比赛和经验积累,被选为代表学校参加第一届全辩·中学冠军联赛的选手。她们这个组合的组成并非偶然,是公教中学辩论教练队看中了她们每一位身上的辩手特质还有组合的可能性。辩论不仅仅是个人能力的比拼,更是团队作战,每位成员都需要在关键时刻相互补位,确保论点的连贯性和完整性。 备赛阶段,团队采取集体备赛的方式,每个人都积极投入辩题研究。公教中学队伍在初期并未划分固定辩手角色,而是让所有队员共同准备,让每个人都能掌握全面的信息。这种训练方式提升了她们的综合能力,也确保了在比赛过程中能够随机应变。 训练过程中,她们还会观摩其他高水平的辩论赛,学习顶尖辩手的思维方式和论证技巧,并通过友谊赛不断磨练自身。自由辩论环节的训练尤为关键,她们不仅要学会精准表达自己的观点,还要能迅速应对对方的挑战,甚至在关键时刻引导战局发展。 面对紧张的比赛节奏和高强度训练,团队也注重保持士气。她们会通过彼此鼓励、组织娱乐活动,如唱K等方式,来缓解紧张情绪。 丘卉宜:总决赛更考验心理素质 在全辩赛场上,最令她们难忘的无疑是总决赛。这不仅是实力的较量,更是心理素质的考验。“对于去年的比赛,我印象最深刻的是我们以一票之差赢了总决赛,主持人许嘉雯是以一票一票公布评审投票的方式揭晓冠军队,在得知我们以一票之差赢得总决赛的时候,我们都激动地跳起来了。”虽然已经过去一年,但获胜的喜悦对一辩丘卉宜而言,还是非常深刻。当她们捧起冠军杯时,一路以来备赛和比赛面对的各种辛苦,都值得了。 通往冠军的路并不是一帆风顺的,在半决赛中,她们曾面对一道极具挑战的国际局势辩题,那是关于亚太地区与美国中国的关系。这类题目不仅要求选手熟悉国际政治动态,还考验她们对全球局势的深度理解。为了准备这一场比赛,团队花费大量时间研究政治趋势,并进行内部模拟辩论,最终在赛场上成功运用精准的数据和论证赢得评审青睐。 卢宣彤:学姐临时顶上救场 “对我来说,决赛印象最深刻的一件事就是卉宜学姐回来救场,本来决赛的四辩里没有她,是另外一位男生临时有事,不能上场,卉宜学姐就在决赛的3天前加入我们,成为决赛一辩。”当卢宣彤说出这句话的时候,那种紧迫感重现了。除了临时救场,丘卉宜在那段时间还要兼顾备战重要考试,那场考试就在决赛后的一星期。她迎难而上的态度,不仅展现了卓越的毅力与担当,更无疑成为队友最坚定的精神支柱,给予全队莫大的鼓舞与信心。 与其他中学辩论赛事相比,全辩的赛题更加多元化,涵盖政治、社会及科技等多个领域。比赛期间,公教中学队伍不仅需要面对高强度的辩论,还要处理各种实际问题,如交通及住宿安排等。而全辩提供的高规格待遇,如酒店住宿、专属休息室及化妆师等,无疑提升了赛事的专业性,也让选手感受到自身努力的价值。而全辩总决赛的舞台极具专业性,灯光、布景及观众席等都让选手感受到前所未有的正式感。 王欣怡:一次又一次战胜自我 从备赛到最终夺冠,队员不仅在技艺上有所成长,更在自己的心理素质和团队合作方面经历了巨大的蜕变。最初,她们也曾自我怀疑。尤其是二辨王欣怡,相较其他队友,她对于自己一直保持怀疑态度,也深怕拖累队友。但是随着比赛的进程,她一次又一次战胜了自我。 站上舞台后,她们学会了如何控制紧张情绪,如何在压力下保持冷静,并迅速调整战略。在一次次实战中,她们的抗压能力不断提高,面对强敌时愈发坚定。随着比赛经验的积累,她们学会了接受不同立场,理解辩论的本质不仅是为了胜负,而是为了提升思维能力和表达技巧。 辩论带给她们的不仅是荣誉,更是视野的开拓和思维的提升。她们比同龄人更早接触到复杂的社会议题,在信息筛选、逻辑推理和批判性思维方面都有了显著进步。 青年有责任关注国内外局势 作为上届冠军,八打灵公教中学辩论队在本届赛事获得保送八强的优势。她们对今年的赛事充满期待,并希望每一场比赛都能带来新的思考和挑战。“期待公教中学辩论队能够比去年表现得更好。”言语中透露出她们对学弟妹满满的期待。 未来,她们有的计划进入大学继续辩论,有的希望回馈母校辩论社回到中学指导学弟妹,还有的希望参与公开赛,挑战更高水平的赛事。她们坚信,青少年是国家的未来,关注国内外局势、培养独立思考能力,是新时代青年应有的责任。她们鼓励更多人关注时事、勇敢发声,甚至只需要每天花几分钟观看新闻,就能让自己对世界有更深入的理解。 记者有话说 辩论带来正向转变 我从《奇葩说》节目开始喜欢看辩论赛,那个节目里有好几位很出色的大马辩手。 我一直很好奇马来西亚辩论圈风潮,尤其在年轻一辈热爱辩论的零零后,他们是怎么看待辩论这件事。 这一次访问了去年全辩中学组的冠军,了解了她们一路以来备赛的点点滴滴,辩论这一门语言艺术的高深,还有更重要的是辩论带给年轻人的正向转变。 她们4位能成为全辩中学组冠军,是经历了艰苦的备赛、一次又一次的比赛,无数次抱在一起痛哭,各种比赛上的失意,她们一一走过,才走上了花路。 这群零零后的辩手给我上了一课,这趟课的名字是热爱。有热爱,就有希望。   第一届全辩·中学冠军联赛比赛 总决赛精彩回顾 https://www.youtube.com/live/QXxfJKGiOeU?si=6G1QZ_56Avqr_HAc  比赛开始: 2:19:40 第二届全辩·中学冠军联赛比赛详情 ■入选赛首轮 日期:4月19日(星期六) 地点:马大理学院         主题:人本探索 辩题: 社会责任应该 / 不应该高于个人自由 国民团结是 / 不是当今社会的必要价值 经济应高于民主 / 民主应高于经济 正义主要靠利益 / 道德支撑 ■入选赛决赛 日期:4月20日(星期日) 地点:马大理学院         主题:文明反思 辩题: 服从 / 反抗更决定文明的高度 求知 / 求生是人类文明发展的最大推动力 自私创造 / 摧毁文明 当独裁变成事实,反抗就是 / 未必是义务 ■八强小组赛 日期:4月24日(星期四)至 26日(星期六) 地点:吉隆坡广义大厦         主题:当代政辩 辩题: A组 族群身份认同是 / 不是我国政治改革的最大障碍 左翼思想 / 右翼思想更推动社会进步 B组 强化 / 淡化华裔身份认同更能捍卫我国华社权益 极端左派比极端右派 / 极端右派比极端左派对人类社会伤害更大 ■半决赛 日期:4月27日(星期日) 地点:吉隆坡广义大厦         主题:川普风云 辩题:川普再次出任美国总统,是世界之福 / 之祸 ■总决赛 日期:5月17日(星期六) 地点:待定         辩题:待定 本届20支参赛队伍名单: 雪兰莪八打灵公教国民型华文中学 雪兰莪巴生兴华中学 沙巴亚庇建国中学 砂拉越古晋中华第一中学 槟城大山脚日新国民型中学 柔佛新山宽柔中学 吉打吉华国民型华文中学 吉隆坡中华独立中学 彭亨文德甲华联国民型华文中学 森美兰芙蓉振华二校国民型华文中学 彭亨立卑中华国民型华文中学 柔佛永平中学 雪兰莪加影育华国民型华文中学 马来西亚爱普森国际学校 霹雳怡保深斋中学 柔佛笨珍拿督国中 霹雳和丰兴中国民型华文中学 吉隆坡甲洞卫星市国中 吉隆坡中华国民型华文中学 柔佛新山苏丹依斯迈国中
6天前
​“艺华辩”是马来西亚(柔佛校区)工艺大学(UTM)所主办的国际华语辩论赛,每年各国大专的华语辩论队都受邀前来参赛,为辩手提供一个与他国辩手交流的平台。相较于其他辩论赛,“艺华辩”的特点在于辩题都与科技有关,激荡各国辩手一同探讨人工智能、电车等科技对生活的影响,引导更多大学生关注科技议题,这也为“艺华辩”立下鲜明的定位。 第5届“艺华辩”总策划兼场务部顾问唐瑀帆在接受记者采访时表示,“艺华辩”是由一群辩论爱好者所主办的活动,除了打造国际辩论平台,也让南马区的辩论爱好者有机会现场感受辩论的魅力。他笑称:“如果喜欢辩论就一定要成为辩手,那么谁来准备舞台给辩手们交锋呢?就让我们这些喜欢辩论但没信心打比赛的人来吧。” 在马来西亚,由大学生举办的大专辩论赛其实不在少数,如马大华文学会举办的全国大专辩论会(全辩)、双威大学华语辩论交流赛(威华辩)以及北马群英华语辩论赛(北辩)等。“艺华辩”副策划兼人事部顾问苏芳怡向记者透露:“南马区辩论圈较不活跃,大多辩手与评审也都集中在中马,让‘艺华辩’在邀请评审与辩手时面对问题。幸运的是,大部分辩手都愿意配合我们到南马比赛,赛事方得以顺利进行。” 作为国际性的华语辩论赛,“艺华辩”在筹备过程中自然比其他比赛面对更多困难。“艺华辩”副策划兼赛事部顾问甘圣恺向记者透露:“由于我们的筹委与参赛者都是大专生,在筹备过程难免遇到筹委或辩手因课业压力或比赛时间接近考试而无法参与的情况。因此,我们会在开始筹备前询问各大专辩论队的参赛意愿,并选择最多队伍可以配合的时间比赛,尽量让各国的大专生都能顺利参加比赛。” 让辩手针对辩题提出意见 每年,筹委都会向大众征集与科技相关的议题作为辩题,让辩题更接近大众生活。然而,从公众投稿到一个辩题的形成,还需要多方的考量以确保辩题的严谨性。唐瑀帆向记者介绍:“一个好的辩题需要确保正反两方都有各自的优势与劣势,让辩手有空间创造自己的优势,从而赢得胜利。举例来说,我们不能将‘犯罪是对的吗?’作为辩题,因为犯罪本身就是错误的行为,反方没有任何优势。” 为此,向大众征集辩题后,筹委会邀请辩手担任审题顾问,确保这些辩题的专业性。接下来,筹委会将辩题发给参赛队伍,而参赛队伍可以对辩题上诉。苏芳怡透露:“这时,参赛队伍还不知道自己的持方,也不知道哪个辩题会成为最终辩题。我们这样做是为了收集参赛队伍对辩题的意见,因为辩手对每个词的解释及范围很敏感,只要辩题稍微偏向正方或反方,他们会立刻察觉并提出意见。这样,我们就能确保辩题的中立性。” 同时,由于每个国家的文化不同,相同的词语在不同的语境下的意义可能会有所不同,这有时会让外国选手对辩题产生误解。据3位受访者的经验,在辩题上诉环节时,外国选手往往会询问辩题中某个词语的意思,确保辩题中的每个字眼没有他们认知以外的意思。甘圣恺举例说道:“之前有个辩题是‘人死后置入生前的记忆犯法或不犯法’,原本辩题的用词是‘死后的记忆’,但参赛辩手们反馈说人死后是没有记忆的,建议将辩题改为‘生前的记忆’,最终筹委也采纳这个建议。” 科技辩题关注其对生活的影响 询及“艺华辩”以科技作为辩题内容的目的,唐瑀帆表示,科技题的魅力在于它不断在演变,且没有人能预测未来的辩题会探讨哪些课题。“就如举办第1届艺华辩时,谁能预测到现在ChatGPT等生成式AI可以成为辩题呢?” 此外,科技题能打破国界,让各国辩手探讨相同的主题。“时事题的话,其他国家的辩手可能很难参与,科技题就没有这个问题。相反,各国科技发展的脚步不一,各国辩手还能带来更多的资讯,开阔大家的视野。”唐瑀帆如是说道。甘圣恺则希望“艺华辩”能引导大学生关注科技议题,因为科技与我们的生活息息相关。“就拿人工智能这一课题来说,现在所流行的AI视频、AI创作等可以让我们探讨由AI生成的艺术作品是否还能称为艺术,或是人工智能如何影响人类的生活方式等。” 也许有些人会担心科技议题的门槛较高,辩手的表现可能会受影响,但他们表示,参赛者会有足够的时间准备,且辩题极少涉及过于专业的技术层面,对大专生而言门槛不算太高。“而且,从历届参赛者的表现来看,他们在辩论时都能提出相关数据,也能做到与生活融合,所以无需担心这一问题。” “艺华辩”作为大专辩论赛中的“新秀”,在辩论圈的知名度不算很高。因此,3位受访者希望“艺华辩”能打出名堂,创造更大的国际舞台,吸引更多辩手前来交锋。作为南马区少有的辩论赛事,许多第一次观赛的观众也向筹委反映:“原来,现场观赏辩论赛的感觉是这么的激情澎湃”,让筹委们有一种把“艺华辩”传承下去的使命感,希望这项赛事能让更多人感受到辩论的魅力,并从中思考科技对生活的影响。 后记: 在短短一年时间内,筹办一场国际辩论赛绝非易事。除了各国的语言与辩论技巧的差异外,如何配合各国辩手的时间,安排决赛辩手的交通、住宿等事宜,无一不考验着筹委们。3位受访者虽不是辩手,但在采访过程中都透露着他们对辩论的热爱,并极力确保辩题的专业性,让辩手们可以更好地交锋,展现各自的辩论技巧,令人钦佩。 艺华辩·伍 赛程详情: 5月4-5日:初赛 5月6日:十六强、八强 5月10日:半决赛 5月11日:决赛 地点:UTM Johor Dewan Banquet(免费开放入场) 线上直播:艺华辩官方脸书账号 FB: https://www.facebook.com/utm.technologymdc IG: utm_technologymdc
6天前
2星期前
2星期前
                  (金宝23日讯)马来西亚福建社团联合会青年团(福联青)主催,金宝福青年团联合华都牙也福青年团主办,2026年第三届霹雳州全中辩陈康益杯暨第27届福联青全中学华语辩论比赛,昨午于金宝拉曼大学开幕,获得18所州中学,合共110名辩论好手参与。   刘畯毅:筹备州级赛非易事   筹委会出席刘畯毅致词表示,筹备州级赛并非易事,从初步规划至比赛执行,每一个环节皆是挑战,惟在筹委会成员的努力下,比赛才能顺利举行。   福青总团长陈世昌指出,担任福青总团长10年,以致精益求精完成全中辩论会,主旨是通过此平台,充分发掘学生对于辩论的热情,希望在他卸任总团长职务之后,继任福青团长能继续举办这项活动,惠及更多辩论学子。   福联会副会长拿督郑源炳说,辩论比赛不仅是培养人才的平台,更是文化传承及人文素养交流的重要活动,以提升参赛者的素质。   他说,辩论过程不仅提升学生的思考和判断能力,通过论证与思考,可增进对事物的包容精神。   “全马辩论队伍从初赛的切磋,以致晋级到全国赛,过程中能让学生通过集思广益的文化交流,培养出更具包容的能力,继而从潜移默化中,促进本身素养的成长。”   黄家泉:朝稳健学术空间迈进   开幕嘉宾丹斯里黄家泉以拉曼大学的发展勉励学生需要从儒家思想,以及科学实事求是的精神中,朝更稳健的学术空间迈进。   他说,优大文遗礼堂前设有代表中华文化的孔子,和代表西方文化的爱因斯坦的两座铜像,寓意是通过中西文化交融,能创造出更符合现代理念的学术思维,也就是结合东方包容精神,和西方实事求是的科学精神,能创造出更多精彩的故事。   其他出席嘉宾包括金宝福青团长雷国荣及拉曼大学代表欧阳慧妮。        
4星期前
1月前
1月前
1月前
1月前
1月前
1月前
结合中国与马来西亚两地学生的辩论大赛——“声棒冠”(Sembang Kuat!),从中巫双关的比赛名称,以及汇聚两地辩圈精英这两点可以看出,背后创办比赛的人怀有远大理想。当被问及创办比赛的初衷时,两位核心人物王轩茗和何靖伶提及,一切始于两位辩手的一次聊天。他们发现,中国辩手和马来西亚辩手从辩论习惯、备赛情况到比赛,双方方式差异比较大。有差异,就有互相观摩学习的空间。 谈及两国辩手的分别,王轩茗和何靖伶皆认为,马来西亚辩手技术性比较强,而中国辩手则在论述上表现出色。此外,两国的辩手在逻辑架构和辩论思维方面明显不一样。如果能让马来西亚辩手和中国辩手一起切磋,一定会有意想不到的火花。另外,他们还提及,早前辩论圈所举办的国际比赛没有现在那么密集,如果要和中国的辩手切磋,往往需要留学或参与国际比赛。因此,能够直接感受这种差距的机会很少,而“声棒冠”的出现恰好弥补了这个缺憾。 |马中文化交流 吸取各自的优势 |  回忆第一届“声棒冠”,轩茗表示,整体活动当时还不够成熟。他们的初衷是想让中国和马来西亚学生参赛,同时鼓励辩论新手加入。随着两国开放交流,高等学府之间的交流更见频密。“声棒冠”的出现不仅建立了一个辩论交流平台,也增加了赛事的娱乐性,让辩论变得更有趣。除了常见的国际性课题和哲理课题,比赛的辩题也更为生动有趣,整体娱乐性被拉高。 经过了4年的时间,“声棒冠”吸引了大量两地辩论精英的参与,现已成为辩圈的盛事。轩茗回忆道,这一路走来,自己和靖伶在许多事情上均能达成共识。靖伶曾是马来西亚福联青辩论赛的全场最佳辩手。两人在北京念书时认出对方,时常交流出游。两人都很享受打辩论,但却同时发现了一个现象:和中国队友聊辩论框架的时候很难聊下去。两人认为,只要找到逻辑就可以拟出框架,也可以用数据事实“砸人”。然而,中国辩手更侧重于“如何论述”,而非“框架本身”。实际上,两国辩手各有千秋,既然能力不弱于人,为何不策划一个比赛让双方发挥自己的优势呢? 靖伶提及,马来西亚辩圈里,遇到中国评委的机会比较少。不像在国际赛事,很多时候评委都是来自于中国。为了能够达到真正的交流,筹委会坚持,从半决赛开始,评委一定要有中马两国的评委。通过这样的安排,他们也想让中国辩手体验,马来西亚和他们因为辩论环境的不同。辩题不必高深繁琐,反而接地气的辩题能真正从生活里体验出价值,从而让双方达到文化交流。 轩茗透露,前两届留学生在中国办活动并不容易。由于需要与学生会和大使馆等多个单位协调,活动筹办面临了诸多挑战。大使馆有自己的考量,往往会限制辩论赛的题目。此外,初办比赛时因为参赛队伍没有太多的中国队伍,在活动定位上也有点尴尬。因此,前期在招商时,对马来西亚企业而言,“声棒冠”活动不够“马来西亚”,对中国而言则“不够中国”。原是结合两国优势,在赞助商眼里却是结合双方劣势。再加上2021年还处于疫情期间,因此“声棒冠”决定在线上开赛,这也导致了缺乏线下相互接触的机会,使得赞助商的赞助意愿更小。 | 四年历程:从零到盛会 |  所谓万事起头难。刚开始的时候,资金难找,人脉也难寻。一场好的比赛需要好评委。在中国,需要有一定辩圈地位才能邀请到大咖。第一届从预定的64队,到最后报名的38队,第一届“声棒冠”虽然缺乏资源,但作为起步而言已经相当地不错。此后的每一年里,他们都遇到非常好的筹委团队,相互有默契。四届比赛的筹办,让他们也累积不少好朋友。 靖伶也认同,透过活动结交很多朋友,其中有几个老战友在第4届时特地送花鼓励筹委。4年来,大家从共事变成战友。革命情怀是最感人的地方。4年来朋友办活动一起出去吃饭,两地相约。最近的比赛,轩茗更是在周五工作后从马来西亚飞往北京担任评委,周日再返回大马准备工作。情义相挺,令人动容。 从创办人到第4届统筹,她最清楚这个活动变化。今年的“声棒冠”取消了循环赛的赛制,也丰富了辩题。从前几届的网辩消除空间地域,今年成为统筹的她决定将决赛转为线下,恢复辩论原有的临场感,但随之而来的便是资金与会场供应的压力。副统筹苏乐恩透过熟悉的企业家寻找贵人,最后在中国马来西亚商会创会会长的帮助下完成筹款。而轩茗透过北大辩论协会的会长帮助,到最后找到学生会主席敲定朝阳三里屯国际青年人才会客厅的场地赞助。这里面有许多事宜是在最后一周才压线完成。想必这将成为靖伶难忘的回忆。 她也提及,今年的题目很好玩。“题目方面,减少去年比较严肃或政策性的题目。也让哲理性的题目没那么哲理。例如,‘出外留学报喜不报忧是不是值得提倡的孝道’,就引起了大家共鸣,中式孝道有利弊,人生总要有一种绑定,是不是必然是一种爱?一些评委甚至在台上发表本身对孝道及留学生涯的点滴、和父母的对话,现场顿时变得十分感人。”此外,还有类似文学性的题目,比如梁祝、桃花源记,辩题好玩又能引发深思。 到最后,轩茗借着达赖喇嘛的话形容辩论:人生有两种感悟:渐悟与顿悟。辩论带给你的,是一种顿悟。换上另一个角度看事情,在不同文化背景下,可以找到一个中间点看待事物。 靖伶则认为,“声冠棒”不断在进步。从小小的网辩发展到线下,赛事的体系日渐完善。从专业团队到评委的选择上都很专业,一些评委在4年里一直陪伴他们成长,今年合作时也一起打破瓶颈。“声棒冠”好玩、辩题不趋向严肃,但这并不代表它是随便的比赛。轩茗也提及,比赛特别贴心,顾及每一个辩手。从抽签开始就有小保姆协助。队伍打到哪里,下一场几点打哪里打,都会有专门的通知。评委也反映获得很好的照顾。这是一场异常用心的比赛。 未来的“声棒冠”,又会发展到哪里?我们拭目以待。
2月前
(蒲种讯)为了提高批判性思维与沟通能力,青年及体育部联合国家青年及体育局、雪州青年社区和马来西亚辩论演讲协会(MIDP),在“青年之友”企划下举办了2024年雪州辩论赛。此次比赛吸引了来自雪州的18支辩论队伍,共90名学生参赛,展现了青年的力量与声音。 雪州王储东姑阿米尔沙、青年及体育部部长杨巧双、副部长阿当阿里、秘书长纳古仁德兰、国家青年与体育局总监阿祖拉、MIDP首席执行员艾米莉亚、雪州青年社区首席执行员艾曼沙菲克等出席了决赛及颁奖仪式。 涵盖数字社会相关议题 本次比赛围绕“引领数字革命和社会的未来”展开,辩题涵盖多个数字社会相关议题。初赛的辩题包括“社交媒体公司是否应为网络霸凌承担责任”,“线上政治运动的正当性”,“网红的崛起”以及“16岁以下儿童是否应使用社交媒体”;16强赛探讨“人工智能聊天机器人是否能够替代人类交流”;8强赛讨论“是否应对外国科技产品征收更高的税收”;决赛则聚焦于“学校是否应允许学生出于学习目的使用手机”。比赛由经验丰富的专业裁判主持。 比赛采用混合模式,初赛、16强赛和8强赛于2024年11月30日和12月1日在线上进行,而总决赛则于12月3日在SpaceRubix社区活动中心举行。 比赛采用“亚洲议会形式”,每组三人,每人7分钟发言,最后由一或二辩进行总结陈词,发言时间为4分钟。每个轮次前,队伍将获得30分钟准备时间,辩手们需在紧迫的时间内高效准备,集中精力思考,并与队友合作,深入理解辩题。 比赛前,皇家工作人员向辩手和观众讲解了参见皇室的礼仪——Junjung Duli(双手合十、手举到额头以上、稍微低头),让许多人感到新鲜与有趣。 杨巧双:发展为年度赛事 青体部长杨巧双在发言中表示,这次州际辩论比赛是一个试点项目,旨在将其发展为年度赛事,甚至国家级赛事。她指出,此活动不仅为政府提供聆听青年的平台,还能挖掘学生的潜力,鼓励他们参与有意义的课外活动。杨巧双相信,每位辩手都是学校中的领导者,期望他们能带动更多学生,分享心得,促进校园交流与学习。 在决赛中,八打灵公教中学脱颖而出,获得冠军,并赢得1500令吉奖金,队员包括关克力、庄贝儿、周湑乐、谢莉欣和陈靖怡。而哥打白沙罗斯里伯乐私立学校 (Sri KDU Kota Damansara)获得亚军,并且赢得一千令吉的奖金,其队伍成员包括陈迎瑞, 苏菲雅, 玛娅Maryam Saesol, 蔡俊翔和莫哈末木沙Muhammad Musa bin Shafiq同学。 总决赛最佳辩手由公教中学的关克力获得,而全程最佳辩手则由花园国际学校的吴凯森获得。两人均为2024年度国家青年辩论发展队(MWS)成员。
4月前
4月前
4月前