星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

PADU

1星期前
2星期前
2星期前
PADU主要数据库自开放登记以来,我的服务中心每天人潮络绎不绝,尤其在3月31日倒数截止登记的最后一个星期,前来登记者更是大排长龙。 为了协助更多士乃区的民众登记PADU,我的服务中心自今年1月份起,星期天也加班开放。此外,我们也与统计局在组屋区、新村、民众会堂,举办流动登记柜台。 PADU系统涵盖40项个人资料项目,填起来费时费力,但我和团队抱持 “能登记多一个是一个” 的精神,3个月来协助了逾千人完成登记。 PADU是团结政府为了能更有效地发放援助金及津贴,给目标群体而建立的数据库,也是财政改革的重要举措之一。 根据财政部的报告,2023年政府用在援助人民和津贴生活用品、汽油等的开销,高达800亿令吉,占整体开销逾26%。 如果没有改革现有的援助和津贴机制,这个比率还会继续增加,进而压缩发展预算。最重要的是,现有的援助与津贴制度,存在很大的漏洞。 例如柴油补贴,2019年至2023年,政府耗费的柴油补贴激增了70%,但柴油注册车辆同期才微微上升,显示滥用补贴、走私柴油的问题非常严重。 政府推动PADU数据库,不是要拿掉给人民的26%援助和津贴, 而是要落实更有效的针对性机制,改善政府的财务状况同时,让包括M40在内、但家庭负担大的群体,也能从中受惠。 的确,政府在推动PADU时,有许多不足之处需要改善。无可否认的是,在落实会影响全民的援助和津贴机制改革时,政府需要一套更具时效性、也更完整的数据库,才会尽可能避免有需要的群体被排除在外。 以一马援助金到如今的慈悯援助金为例,每年同样都开放让民众更新资料。我们即使当初在在野党时,也全力协助人民申请,因为我们知道这是让人民受惠的政策。 同样的,州政府在前年落实“柔佛民族派米援助计划”时,派发机制漏洞百出。作为制衡方,我们提出建议改善派米机制,也动员协助登记和派米。 遗憾的是,同样是团结政府的成员党,在柔州地方上拥有众多村长和市议员的马华,在政府和公务员疲于奔命登记PADU时,多数选择袖手旁观,有者还“扯后腿”发表不实言论,试图以此课题捞取政治资本。 万事开头难,只要肯登攀。政治工作者,需以人民的福祉为最大依归,也需要有勇气改革不合理的津贴制,仅以此与所有从政者共勉之。
1月前
1月前
1月前
1月前
动物园内有2只猴子,他们每天各可拿到4条香蕉。可是有一天,饲养员只买到了7条香蕉,结果其中一只猴子拿到了3条,它不解地问饲养员:“为什么要拿走我的香蕉?” 饲养员说道:“因为香蕉不够了,你又比较肥,所以只好牺牲你了。” 猴子说:“我也有卖力地演出讨好观众呀!我甚至还表演得比另一只好。” 饲养员回答:“没办法,我们应该要帮助另一只比较瘦弱的猴子。” 这就是我们马来西亚的现状。政府没办法增加收入来源,于是便向人民开刀,而且那些缴税缴得比较多的、中上收入的群体,居然是最大的受害者。 团结政府上台以后,可以看到很有决心想要打贪、提升经济,但时至今日仍没有一个有效的方法。 我们的确是应该帮助弱势的群体,这个观念是没有问题的,但国家领导人必须了解,这不是整个国家的大方向,要帮助弱势群体,我们已经有非常多的政府部门和机制去做了。 伟大的部长们将帮助弱势群体这件事情当成是一个指标和政绩,请问这个对于国家的经济提升有什么特别的帮助吗? 如果你只有7条香蕉,那你应该想办法去找到第8条香蕉,而不是牺牲比较优势群体的权益,去补足弱势群体的需求。 马来西亚有山有水、有肥沃土地、有石油天然气,特别是农业,为什么不管哪一届的政府都不愿意好好地在农业领域上有多一些的投入呢? 马币疲弱的时期没有办法提升马币的汇率,那就应该要增加内需及供应,例如多投入一些给农业,这样人民可以买到便宜的农产品,不就缓解了人民的负担吗? 大部分土地拿来种植油棕,棕油卖到国外后,又把这些钱拿来购买进口的粮食,以马币现在的弱势,这样做会比较划算吗? 最后不得不提PADU,根本是多此一举的政策,很多政府部门都有人民的资料,不去花时间做整合,反倒让人纳闷为何砸了大钱去打造这个缺乏安全性的系统。 上台前讲了许多美好的承诺和宣言,上台后当部长却无能为力,甚至还要排挤中上阶层的人民,真的是令人相当失望。
1月前
1月前
昌明政府推动为时3个月的主要数据库(PADU)注册活动,终于在愚人节前夕落幕,自愿注册也在最后一分钟变成自动注册! 纷纷攘攘搞了几个月暂告一段落,PADU的功效如何暂时不得而知,政府是否在近期内重新开放注册也未知数。不过,显然经济部长和高官是百分百感到满意,即使是注册率只有52%。 统计局总监拿督斯里莫哈末乌兹尔在PADU注册截止前夕说,即使民众没有注册PADU,我国3000多万人口的基本资料已存在PADU里。换句话说,有没有注册都没差别,因为政府已代劳帮民众自动注册。 注册PADU留给我们太多的疑团,乌兹尔说,任何新政策要达到100%注册率,是相当困难的。既然如此,为何政府却只给短短3个月时间注册,为何要这样仓促行事? 讽刺的是,乌兹尔说当局的注册目标是50%,政府劳师动众,目标就只是50%,是不是另外50%可有可无,这样还能称得上是主要数据库吗? 乌兹尔坦言,即使民众没有注册PADU,PADU已掌握国人的基本资料,并可从社险机构、公积金局、陆路交通局和税收局等单位取得所需的个人资料。既然政府可从各方面获得资料,却还要搞多一个PADU ,这不是多此一举吗? 经济部长拉菲兹透露,共有1155万(52.6%)18岁以上公民,在PADU成功注册和更新个人资料。换句话有接近一半有投票权的公民没注册,政府就能靠一半的资料,来制定新的补贴调整计划吗? 拉菲兹也说,对于没在PADU注册和更新个资的公民,现有行政资料已足够,政府将使用这些资料鉴定资格,以达到重新提供调整补贴目的。既然现有资料足够,为何还叠床架屋搞一个PADU,这不是浪费公帑吗? 政府早前声称,要注册并更新PADU的资料,才有机会获得政府的各种补贴。那么之前已注册种种政府援助金的公众,是不是不再享有政府的援助或补贴,否则再注册PADU的意义何在? 在诈骗集团无孔不入之际,存户连在银行的存款也被盗提,昌明政府此时又要人民把个人资料详细注册在PADU,其安全性连沙巴和砂拉越州政府都公开表达担忧,人民又怎会不担心个人资料外泄或被盗用,政府可曾设身处地的考虑到人民的隐忧? 老百姓现在等着政府对PADU给予一个交待,人民是不会买账前言不对后语的措施,不管是自愿或自动,政府必须把PADU的来龙去脉和前因后果解释清楚!
1月前
1月前
1月前
2月前
2月前
2月前
2月前