权益新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

即时国会

倪可敏：保障购屋者权益着手改善屋业发展法

房屋及地方政府部正在着手改善1966年屋业发展（控制及执照）法令，以保障购屋者的权益。

1天前

即时国会

关注东海岸

登内贸局局长：案件逐年增消费人关注自身权益

登州国内贸易及生活成本局局长沙哈鲁丁指出，今年入禀登州消费人仲裁庭的案件比2023年多，显示消费人对于本身权益的醒觉提高。

3星期前

关注东海岸

全国综合

陈治年吁首相高度关注宗教司法案或削非穆权益

（怡保19日讯）大马广联会署理总会长拿督陈治年表示，首相拿督斯里安华必须高度关注《2024年联邦直辖区宗教司法案》的通过，会否剥削我国非穆斯林的权益。

1月前

全国综合

政治

韩沙：支持公民权修宪案 “国盟捍卫权益态度成熟”

国会反对党领袖拿督斯里韩沙再努丁指出，国盟支持公民权修宪案，证明他们在捍卫国家利益时，选择了负责任、成熟和可靠的政治文化。

1月前

政治

即时国会

吁彷效中国装天眼邦莫达：捉违规工人可好用了

巫统京那巴当岸国会议员拿督斯里邦莫达建议政府效仿中国，在全国各角落安装闭路电视，来保障工人的权益。

1月前

即时国会

动力青年

【动力青年/《学海》少年/有活动】走進視障者的世界

2024年8月24日至25日，由新纪元大学学院媒体研究系公关实务组主办的《眚》视觉障碍议题展，在八打灵再也百乐花园的The Box Event Space举行，期望为视障群体提供展示才华的平台，同时打破社会对视障者的刻板印象，消除偏见与误解。细致且有深层意义的布景，爱盲人宣教事工团队为开幕带来的音乐表演，让场面增添更多温暖与共鸣。《眚》展览通过艺术创作和互动环节，向公众传递有关视力障碍及其相关疾病（如青光眼、白内障等）的知识，增强社会对这些健康问题的关注。参观者不仅能够深入体验视障者在日常生活中面临的挑战，还能通过切身感受，衍生更多的理解与关怀。这次展览提供了一个难得的契机，不仅展示了视障者的艺术天赋，还让公众对这一群体有了更深层次的认识和体会，从而促进社会对视障者的支持与接纳。刻板印象的成因：视障不等于全盲《眚》团队统筹江盈萱回忆起展览筹备初期，团队对视障者的刻板印象大多源于电影或是社交媒体，而这些媒介往往将盲人刻画为“盲人按摩师”的形象。然而，当团队进行田野调查时，发现视障者不仅限于按摩行业，他们也可以胜任文书类的工作、担任大学教授，甚至像普通人一样正常上班。在搜集资料的过程中，团队接触到黄开修博士撰写的《习惯黑暗》一书。黄开修博士是一名“失明的博士”。这本书描绘了黄博士在失明后，不放弃学业继续升学，最终成为大学讲师的励志经历。此外，团队在十五碑考察的时候发现了由前残奥会国手李成就于1983年创办的马来西亚首家PB传统盲人按摩中心，进一步展示了视障者的多元才华。大部分公众往往误以为视障者都是全盲，无法从事许多工作，这导致了视障群体的就业机会严重受限。然而事实上，视障者有不同程度的视觉损害。国际视力伤残程度将视力伤残大致分为B1（全失明）、B2（严重弱视）和B3（轻微弱视）三个等级。测量标准为是否有感受光的能力、远近的视力以及左右的视野范围。B1指的是全盲或极度的光感丧失，B2则代表了严重的视力受损，但仍能感知一些光线和形状，而B3是中度的视力损伤。由于社会对视觉障碍的了解有限，这一群体常常被排斥在劳动力市场之外，沦为被边缘化的弱势群体。《眚》团队副统筹方紫薇表示，透过此次展览的宣导，希望有更多企业可以提供就业机会给视障者，让他们自力更生，并能在社会立足。视障者的生活场景位于吉隆坡市中心的十五碑（Brickfields）不仅是本地著名的印度社区，也是马来西亚各地视障者的聚集地。在十五碑的街道上，时常可以见到以拐杖探路的视障者，熟练地在城市中穿梭。方紫薇表示：“有一次我们去十五碑考察的时候，目睹了一起交通事件。十五碑的交通灯是有提示音的，视障者就依靠声音来判断可以前行。一名视障者依靠交通灯的提示音过马路时，遇到一辆闯红灯的车辆，对方不仅没有避让，还按喇叭吓到了正在过马路的视障者。明明驾车闯红灯的人在犯错，可是他却对着视障者按喇叭，好像是视障者做错了什么事情那样。在日常生活中，我们只需要做很简单的事情，那就是遵守交通规则，比如说不要闯红灯，就可以对视障者释放更多的同理。” 江盈萱补充说：“很多盲人或视障群体都会迁居到十五碑，他们原本不是居住在这个地区的。那是因为十五碑的视障社区的设施相对完善，所以在他们后期视力退化后，会被建议迁居到十五碑生活。” 呼吁社会更多理解和关怀现今城市中，许多盲道被占用、阻挡或长期失修，严重影响了视障者的日常出行。盲道的合理设计和维护至关重要，尤其是在交通繁忙的城市中。如果盲道不能畅通无阻，那么视障者的安全和自主行动都会受到威胁。社会基础设施建设的忽视，反映了公众对视障者权益的关注仍显不足。方紫薇希望大众对视障者多一分尊重，不要因为他们是盲人而投以异样的眼光，把他们当平常人一样去看待，也不要去破坏无障碍设施。江盈萱进一步表示，大众对视障者可以多一份理解，也可以多一点了解盲道。在日常生活中如果遇到迷路的视障者，我们可以主动提供帮助。虽然看不见，但是小小的善举，可以让视障者知道有人可以帮助到他，他并不孤单。后记：《眚》团队在黄开修博士的家采访时，亲眼目睹了视障者生活的一幕。黄博士凭借声音解锁大门，当时团队看到门很贴近黄博士，可是黄博士还是不小心撞了一下。视障者常常说他们“已经习惯了”这些生活上的不便。可当团队亲眼目睹这一瞬间，内心依然深深地被触动。希望大众可以对视障者更多的同理和尊重，不要破坏并占用无障碍设施。尽己所能，为视障者创造更友善的生活环境。相关报道：【动力青年/《学海》少年/有活动】唤醒文学被忽视的力量新纪元文学创作营&文学奖养成班【动力青年/《学海》少年】科技无法取代的人情味乐龄照护服务日渐吃香【动力青年/《学海》少年/有活动】动手升级再造把垃圾变黄金【动力青年/《学海》少年/有话说】看清医美价值及概念误区恢复原有自信【动力青年/《学海》少年/文化说】纸扎艺术需新血夕阳行业【动力青年/《学海》少年/文化说】方志聪教练：跆拳道展现人生态度【动力青年/《学海》少年】在数字时代阅报，鼓励中学生紧跟社会动态

2月前

动力青年

即时国际

阿米尼之死两周年巴黎出现声援伊朗妇女权益游行

有数百人于星期日走上巴黎街头游行，声援伊朗妇女权益和反对派，以悼念两年前因涉嫌违反伊朗严格的女性着装规定、未戴头巾而被捕，较后在拘留期间死亡的22岁伊朗库尔德少女阿米尼。她的猝逝引发该国大规模抗议浪潮。

2月前

即时国际

护生

14幅大型公益广告为动物发声：善待动物，别欺负它们

这14个PETA公益广告，画面都是狗狗被虐待的照片，分4大主题，即“动物也会被欺负”、 “热能杀人。把狗带进室内”、“你心里有无家可归的动物吗？今天就为它们绝育或结扎” 、“没有人属于锁链” ，传达善待动物意识。

2月前

护生

全国综合

5组织：保障原住民权益吁首相改革木材认证

5个民间社会组织吁请首相拿督斯里安华改革马来西亚木材认证计划（MTCS），以确保相关认证系统的透明和独立，保障原住民的权益。

2月前

全国综合

政治

陈德钦促交通部加强监管航班延误或取消应赔偿

马华副总会长拿督陈德钦强调，航班延误和取消不应成为新常态，交通部应该加以关注和监督，确保乘客飞行安全之余，作为消费者的权益也须获得保障

3月前

政治

周刊专题

【聋人维权／03】法律面前人人平等，聋人的平等权益有被看见吗？

聋人法律工作坊的目的就是希望灌输聋人群明白，在面对警察时自己有哪些可以行使的权益。例如，聋人群体可能遇到没有受过训练，或不了解聋人需求的警员。“所以不只教导怎么报警，在遇到无理的情况，也懂得如何拒绝。”。

4月前

周刊专题

周刊专题

【聋人维权／02】手语通译员：行走的百科全书，在无声与有声世界筑起沟通桥梁！

林玉君和翁震宇不止一次提起，他们的工作不只是通译。在通译专业上，手语（signing）和口译（voicing）是两种技巧，得不断精进。“比手语是转达听人的话给聋人，那聋人的意见呢？”

4月前

周刊专题

周刊专题

【聋人维权／01】聋人权益被漠视，他们的正义谁来伸张？

遇到问题，听人找YB（Yang berhormat，指人民代议士），聋人呢？“找Anthony。”张伟义比完。聋人倾向找聋人帮忙，是因为聋人与听人无法良好沟通。而他们找更高学历的聋人求助，是相信对方知道找哪些适合的单位解决问题，争取权益。

4月前

周刊专题

星云

难民身分：在法律边缘的求生之路/廖品淳（八打灵再也）

“如果不是刚好要离开工厂去领取难民卡，我现在已经再次回到扣留营了，”通过通译员，Y苦涩又庆幸地告诉我们。 Y是一名18岁的缅甸钦族（Chin）少年，刚刚获得马来西亚联合国难民署（UNHCR）批准其难民身分的申请。他在一年前因非法入境而遭到移民局逮捕，被提控上庭后，遭遣返出境。法庭判处他罪成后，他在监狱和扣留营辗转几个月，才终于被遣返回缅甸。拘留的日子里，他被迫和数十个人在牢房打地铺。他没有获得足够的水和食物、遭到其他囚犯的霸凌和殴打，在发高烧时，没有得到药物和医治。当时，他年仅17岁。他回到缅甸后成日担惊受怕，随时会因为种族身分而被军人捉走殴打。因此，他决定再次逃到马来西亚。这一次，他获得联合国难民署所发的难民卡。在领取难民卡的那天，移民局突袭了他工作的工厂，逮捕了在那里工作的无证移工。要不是刚好离开工厂前往联合国难民署，当时身上没有合法证件的他，将第二次被移民局逮捕。然而，难民卡并未给予他合法居留在马来西亚的身分。 “无证移民”并不一定等同于难民。无证移民指没有合法证件或并非通过合法管道入境我国者，广义上也包括了难民、非法劳工等。但其他无证移民与难民之间的差别在于，前者在母国未必受到迫害，可以随时返回母国；后者则在母国受到迫害，因此被迫逃离，也无法安全返回。联合国对难民的定义如下： “因有正当理由畏惧由于种族、宗教、国籍、属于其一社会团体或具有某种政治见解的原因留在其本国之外，并且由于此项畏惧而不能或不愿受该国保护的人；或者不具有国籍并由于上述事情留在他以前经常居住国家以外而现在不能或者由于上述畏惧不愿返回该国的人。” 通俗来说，难民是指在本国因人身安全问题而逃到另一个国家的群体。他们在逃到新的国家之后，可以向该国的联合国难民署提交难民申请，以获得难民身分。然而，在马来西亚的法律下，联合国难民署所授予的难民身分，实际上并不具有法律效应。我国没有任何法律授予难民合法地位，因此他们不能申请任何准证和居留权，也无法合法工作。难民卡只赋予他们暂居我国、等待被安置到第三国家的权利。虽然如此，根据政府近年来所采取的政策，触犯《移民法令》的难民不会被提控和遣返，前提是首先，该难民拥有联合国难民署所授予的难民身分；第二，罪行是在获得难民身分后所犯。因此，只要执法当局逮捕无证移民，他们就应该按照程序和联合国难民署核实其身分。如果那是登记在册的难民，执法当局就应该将他释放而非提控；反之，他将会在《移民法令》第6(1)条文下被提控。一旦罪成，可被判处监禁和罚款，在完成服刑后，将被遣返出境。值得一提的是，已向联合国难民署提出申请但还未获得批准的移民，并不在注册难民之列。联合国难民署审核难民申请的过程可长达数年之久，在这段时间，这些移民处在惊险又尴尬的灰色地带——前来马来西亚是为了避难，却又不算难民；无法回到母国，也不能在马来西亚找到容身之处。这些日子里，他们的生活像《富都青年》里的阿邦那般，日日想尽办法躲避移民局的搜查。除了缺乏明文法律保护难民，马来西亚政府也不曾签署两份主要的国际难民公约——《关于难民地位的公约》和《关于难民地位的议定书》。虽然如此，让人稍感欣慰的是，法庭在法律的限制下仍作出一些有利于难民的判决。在森林走了一天一夜在Ali Salih Khalaf v Taj Mahal Hotel一案中，工业法庭裁定难民拥有工作的权利，也可在遭到不公解雇时，援引《工业关系法令》和《劳工法令》索赔。然而，我国并没有指定任何明文法律给予难民和国人一样的劳工权益与福利。因此，实际上，难民和其雇主依然会遭受执法当局的刁难。另一方面，在Tun Naing Oo v Public Prosecutor一案里，一位难民被控非法入境，被地庭判处监禁和两下鞭笞。高庭在审理复核申请时取消了鞭笞刑罚，并且指出难民已经因受迫害而逃离家园，所以鞭打他们是极不人道的做法。即使有司法、联合国难民署和人权组织的努力，我国政府对待难民的态度却远远算不上友善。 2021年，缅甸爆发内战，无数人逃离家园。在这个节骨眼上，移民署决定遣返1086名缅甸籍无证移民，引起国内外人权分子的抗议。即使马来西亚国际特赦组织紧急向法庭申请了暂时禁令，要求移民署暂缓执行遣返事宜，移民署仍强制将他们遣返。 2019年5月，泰国社运分子Praphan Pipithnamporn因批评泰王，而逃至马来西亚寻求政治庇护。然而，时任首相马哈迪却将她强制遣返，全然不顾她是联合国难民署登记在册的难民。她一在曼谷下机，就遭到泰国执法当局带走，从此没有人听到她的消息。每一天，都会有无证移民因未获得难民卡而遭到逮捕、提控、遣返，就算是幼儿，也会和母亲一起被关到扣留营。当年17岁的Y，并未因未成年的身分而得到任何怜悯。最后，考量到生命安全，Y还是决定回到这块不曾欢迎他的土地。他细细向我们描述了他偷渡进来的经过—— “人蛇将我和其他偷渡者塞进一辆载满鸡只的货车。里面的空间太小了，所有人无法一同坐下，因此一部分的人蹲下、一部分站着，轮流休息。大概在车厢里呆了两天，我们才到达缅泰边境。进入泰国后，我们不吃不喝，在森林里行走了一天一夜。后来，我们又渡过一条河，终于到达马来西亚。” 听起来很像电影情节，但这些是Y的第一手故事。Y生错了血脉和国土，但他仍是活生生的、与我们并无二致的人类。截至2024年，在我国，仅仅是与联合国难民署登记的难民就超过18万名，未登记的数字绝对更加庞大。我们在日常生活中鲜少瞥见难民的身影，但在社会的边缘和夹缝中，他们艰难又顽强地生存。马来西亚身为联合国人权理事会的成员，万万不该再继续漠视难民的窘境。早在2018年，希盟就在竞选宣言里提出将承认难民身分以及保证他们合法工作的权利，同时也将签署《关于难民地位的公约》。笔者由衷地希望，希盟尚未遗忘从前的豪情壮志，尽快落实曾许下的承诺。除此之外，我们也需要制定完善的法律，认可难民的法律身分、居住和受教育的权利，以及建立社会保护网。因为得以安全、有尊严地生活，不是特定人士享有的特权，而是每个人生来被赋予的基本人权。（本文作者为见习律师）

4月前

星云

北马新闻

槟消协：失望废除航空委员会如何保障航空消费者权益？

槟城消费人协会对于2024年大马航空委员会（解散）法案在国会获得通过，废除大马航空委员会（MAVCOM），并入交通部属下的大马民航管理局（CAAM），感到非常失望

4月前

北马新闻

全国综合

MASA：纳联国UPR会议 “槟填海影响渔民权益”

大马未来研究院（MASA）首席执行员阿兹里尔指出，该院提出的“槟城南部填海计划（PSI）影响海岸居民在经济、社会及文化权益”的报告被纳入联合国人权理事会（UNHRC）第4次普遍定期审议会议（UPR）。

6月前

全国综合