馬廢強制死刑 贊成：符人性化 反對：難匡歪風
（勞勿15日訊）政府正式廢除強制性死刑，賦予法官斟酌權去判定犯法者是否死刑，各界看法兩極，贊成者認為這樣會比較人性化，反對者認為應該根據嚴刑竣法下判，才能匡正歪風。
雖然政府廢除強制性死刑，但是我國的死刑仍然存在，法官可以對犯下死罪者判處死刑或者終身終監。
ADVERTISEMENT
呂良生：罪刑應與刑罰相當
勞勿佛教會會長呂良生受訪時說，犯法者的罪刑應與刑罰相當，不能太過也不能不及。
他說，如果證據確鑿，犯法者犯了死罪，案件沒有疑點，可以判處死刑，如果犯法者稱有冤情，則必須徹底調查，以免錯判。
“如果以佛教的角度看，若一個人被判死刑，則沒有改過的機會，生命只有一次，不能隨便被人拿走。”
他舉例，一個少年販毒，他是否涉世未深，被毒販利誘或強迫而走上歧途，法官下判時必須憑本身智慧去考量。
“根據佛教教義，如果殺死一個犯法者可以拯救成千上萬人的性命，佛教是允許的。”
“其實，終身監禁也是很苦的，囚犯生不如死。”
盧宇廷：若證據確鑿應判死
勞勿發展華小工委會主席盧宇廷說，嚴刑峻法雖然無法完全杜絕罪案，但是卻能夠起阻嚇作用。
他舉例，走私或販賣毒品應該強制死刑，因為毒品危害太多人，造成許多家庭悲劇，嚴重干擾社會及國家的安寧。
“通常警方捉到的都是毒品跑腿，而幕後毒梟則逍遙法外，無論是跑腿或毒梟都必須繩之以法，在證據充足之下皆須判處死刑。”
他認為，廢除強制性死刑，讓法官斟酌下判，也可能造成一些賄賂事件發生。
鄧小燕：憂增賄賂案
勞勿華小教師公會主席鄧小燕說，這是比較人性化的決定，隨著時代的進步，原有的法律也受到檢討，以維持社會的秩序。
“廢除強制死刑，對一些有隱情的案件起著保護作用，例如一位青少年被人誘騙去販毒，或者某人被陌生人要求幫忙拿行李，在不知情下拿了一個藏毒的行李而被逮捕，含冤莫白。”
她指出，此措施也會產生弊端，責任重大的法官、主控官、查案官或律師，間接或直接接觸到某利益方的賄賂，造成貪汙，導致案件受干擾。
練月圓：殺人須填命
馬華勞勿區部婦女組主席拿督練月圓說，這是角度問題，例如謀殺案，死者家屬希望嫌犯判死刑，而法官卻判終身監禁，家屬會很不滿意。
所謂一命還一命，她認為殺人填命是正確、公平且負責任的判決，以對逝去者有所交待。
她指出，多年前轟動全國的動漫少女吳易甜被嫌犯強姦不遂殺害藏屍案，嫌犯最後逃過死刑，被判監22年，但是死者母親至今都無法釋懷，呼籲政府不要廢除強制性死刑。
“強制性死刑存在時，罪案都這麼猖獗，一旦被廢除，後果難以想像。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
