東彭發展華小工委會代表大會 | 李錦賢抨陳祥耀自打嘴巴 “請搞清身分才發言”

“即使在上一屆觀摩賽是我們的（培才）學校拿冠軍，但我看到的卻是對其他小型學校不公平。”

李錦賢：身為副主席應報告非質問

當陳祥耀提出他的第三項問題，即東彭發展華小工委會到底是怎麼樣的一個組織？理應扮演什麼角色時，李錦賢即刻打岔並反問陳祥耀身為工委會的副主席，他應該向代表報告，而不是向代表發出疑問。

當陳祥耀繼續說，東彭發展華小工委會應該為華小爭取利益，而不只是舞蹈小組時，李錦賢終於按耐不住向陳祥耀開炮。

“工委會不只是舞蹈小組，它有很多類型（的活動），你作為副主席，你應該知道工委會在做什麼。

“你今天在大會上，向工委會已通過的建議提出反對，是不合理的，也違反了你們理事會的目標及方向。請先搞好你本身在工委會里擔任副主席的責任與任務。”

陳祥耀回應說，他除了是工委會副主席，也是培才華小代表的身分。

不該在大會檢討理事會議決

李錦賢這時候站起來訓斥對方既然代表培才華小出任工委會副主席職，就要以副主席身分發言。

“你必須向代表們報告，讓我們跟隨工委會的方向和目標，而現在你反而反對工委會舉辦的活動。這檢討不應該是由你提出，是我們（代表）提出檢討。你是在質問你本身的理事會，你這個副主席已失職了。”

陳祥耀說，他有他的發言權，李錦賢雖然同意，但是遺憾陳氏的發言是“自打嘴巴”，並形容陳氏罵工委會等於是自己罵自己，自己譴責自己的理事會。

“如果覺得理事會做得不對，應該在理事會里提出來，不是在這裡（代表大會）提出。理事會最終的答案是少數服從多數，在理事會議決的，你就應該捍衛理事會，不是捍衛你個人。”

這時候，作為開幕嘉賓代表的彭亨董聯會財政謝福興也忍不住提點陳祥耀，在這項大會上，陳氏的身分是代表理事會，不是代表個人，他必須有作為組織領袖的自覺。

陳祥耀過後自行從理事會列席移步到觀眾席，以繼續發表言論。

指陳祥耀搞錯投訴平臺

李錦賢打岔說，他個人非常贊同舉辦“東彭舞蹈觀摩賽”。

“它可讓東彭所有華小的學生有機會參與群體活動，目的不是為了爭冠軍、爭大小。如果只讓大（學校）舉行，小的（學校）怎麼辦？

“大型學校有能力用鉅款參加是他們的自由，民主自由不是在你（指陳祥耀）的口，民主自由是大眾的。我今天穿的鞋3000多令吉，也不是和大家一樣出席代表大會嗎？！

“如果你不滿意培才華小花鉅款參賽，那是另外一回事，你自己可以回去向培才董事會投訴，而不是通過這平臺。

“你代表培才，現在你說培才用鉅款來搞這些活動，是不對的，你要懂得尊師重道、禮義廉恥這8個字！”

陳祥耀說，他在這問題上為小型學校發聲，並強調工委會是一個難得讓華小三機構代表交流的平臺，許多不合理的事情如開學時學校徵收的費用、買書抽傭的利益去向也可以進行檢討，為華教爭取利益。

李錦賢對此表示認同後，不再與他爭鋒相對。

楊月明：理事會一致通過
將諮詢教部 不干預校政

此外，東彭發展華小工委會主席楊月明說，理事會在去年召開的會議中，已一致通過於今年杪舉辦“2023年東彭舞蹈觀摩賽”，今天在代表大會上彙報，是希望各校代表把訊息帶回各校討論。

“關於教育部不辦無效益活動的政策，我們並不干預各校的校內活動與校政，但是東彭舞蹈觀摩賽是工委會的活動，因此不會與教育部政策有任何衝突。

“我們也接受意見，會向教育部諮詢意見，畢竟這牽涉到學生的參與。”

她強調主辦此活動的宗旨除了發揚舞蹈藝術，最重要的是為東彭18所華小，無論是大型中型或微型華小的學生提供一個共同的舞臺，可以一起演出及觀摩。讓大家都有公平的機會發揮才能，而不是隻有大型學校才有參與的機會。

“至於各別學校決定要使用多少經費和選擇以什麼方式來準備參加這項比賽，我們不能夠干涉。”

經過楊月明的解說後，消氣後的李錦賢為本身的激烈舉止向大會及代表們鞠躬致歉，而陳祥耀也與李錦賢擁抱言和。

東彭發展華小工委會2023年度代表大會通過2提案：

●促請教育部關注東彭縣2所微型華小（班珍華小和北根港口育華華小）搬遷申請。

●促請教育部對師資培訓制度進行檢討，以解決師資不足的問題，並鼓勵高中生報考華文以提高更多學生加入教師行列的機會。